EW2DZ писал(а):

Не нужно сомневаться в полезности такой обработки сигнала в трансивере. Ведь не просто сделать высококачественный кварцевый фильтр для приёмника, а тем более два, на SSB и CW. Да и в случае успешного их изготовления, полоса пропускания всё равно остаётся постоянной. И тут появляетесь Вы, со своей обработкой сигнала по НЧ. И уже не нужны высококачественные фильтры, достаточно одного, на 3 кГц, какого-нибудь 4...6-ти кристального, а дальше получаем всё остальное и регулировку полосы в любых пределах и с любой стороны, и различные фильтры, да ещё и наглядное графическое представление о том, что мы делаем с сигналом.
Алексей, спасибо за хороший отзыв.
Кварцевый фильтр конечно не заменить обработкой НЧ сигнала, но как дополнение к нему это была бы полезная функция. Я так думаю.
Я хотел на это обратить внимание, но Вы и сами отметили важность того, что визуально можно отследить что нужно сделать и что где задавить. Даже в дорогих импортных трансиверах это редкость.


Другое дело, что конструированием сейчас занимается очень мало людей, поэтому может показаться, что никто не заинтересован. Если вашу разработку, без особых заморочек, сможет воплотить в железе любой человек, то дорога ей будет, не сомневайтесь!


Конечно далеко не каждый сможет это повторить. Эту разработку я продолжил, т.к. Шатун меня немного попинал, говорит нефиг тебе сачковать, давай что-то пиши.
Потихоньку делаю и если выйдет что-то путное, то может быть Шатун сделает на ней какой-то новый трансивер. А если будет проработан весь трансивер, корпус, платы, тогда и появится возможность самодельщикам повторять эту конструкцию.