От US1GAO:

Для того, что бы тема получила резонанс - ее надо обсуждать здесь - http://forum.cqham.ru/viewforum.php?f=8&sid=a223815f26cc62a0faa66b5365412583
но только не совета спрашивать - а обсуждать уже готовое изделие, иначе дейстительно - "Заклюют ведь доброжелатели." А дальше как все Ваши конструкции - кто сам собирает, кто готовое покупает. Вот Вам еще пример аналогичного подхода - http://www.rv3apm.com/b20.html , а первоисточник здесь - http://bitx20a.livejournal.com/

Можно бы купить, но цена высоковата - 140 бакинских - ни шкалы и настройка резистором ... Это просто как пример.

Повторяю, что бы не заклевали, надо как в магазине - нравится - покупай, нет - проходи мимо. Вы же свою ФМ-2006 не навязываете, хотя она не лишена недостатков - корпус не презентабельный, кнопки неудобные, мощность маловата, но кому что.
Вот щас включу, пока обед, послушаю, кто живой в репитере...

Что касается Дегена - так он свое взял, и у меня работает каждый день. Просто пора бы и что-то получше, поновее и это нормально.
Удачи !
P.S. Вы говорите - зачем придумывать что-то свое, если и так много есть. Покажите хоть одно, что можно сравнить с Вашим ФМ 2006, только на КВ ? Я не вижу.

<b>Цитата:</b>


Для того, что бы тема получила резонанс - ее надо обсуждать здесь - http://forum.cqham.ru/viewforum.php?f=8&sid=a223815f26cc62a0faa66b5365412583

---------------

Ну хотелось бы "у себя дома" это обсуждать, на своем сайте. Здесь как мне кажется более конструктивные люди. Меньше случайных людей. Хотя бы потому, что вообще посещаемость меньше .
<b>Цитата:</b>


но только не совета спрашивать - а обсуждать уже готовое изделие, иначе дейстительно - "Заклюют ведь доброжелатели."

---------------

Нет, совета спрашивать не нужно. Я уже не раз наблюдал такие обсуждения. Это получается как у классиков - "Лебедь, Рак и Щука". Каждый норовит сказать что-то свое, обижается, когда это мнение не принимается, становится в позу. А зачастую людям просто хочется покрасоваться услышанной где-то информацией, а своего-то ничего и нет.
<b>Цитата:</b>


Вот Вам еще пример аналогичного подхода - http://www.rv3apm.com/b20.html

---------------

Один диапазон, тут начнут советовать сделать на все диапазоны. Такую одноплатную конструкцию лучше сделать на одну частоту 14070 для работы в PSK. А так - не уверен, что это нужно будет кому-то.
<b>Цитата:</b>


Вы же свою ФМ-2006 не навязываете, хотя она не лишена недостатков - корпус не презентабельный, кнопки неудобные, мощность маловата,

---------------

Это технологические недостатки. Их устранить нам практически не по силам. Тут уже недостаточно мозгов, тут нужно заводское оборудование. Станки, термопластавтоматы и т.д. Это как раз та область, где мы однозначно проигрываем самому примитивному китайскому аппарату.
<b>Цитата:</b>


P.S. Вы говорите - зачем придумывать что-то свое, если и так много есть. Покажите хоть одно, что можно сравнить с Вашим ФМ 2006, только на КВ ? Я не вижу.
---------------

Это верно, на УКВ никто не делает таких станций. Саша тоже время от времени начинает поглядывать на КВ аппарат, но до решения этой проблемы еще далеко.
Надо бы еще кое-что и на УКВ доделать.
Хотелось сделать репитер.
Давно Саше говорил про двухдиапазонную дуплексную УКВ станцию...
Вобщем думаем.

Приветствую !
Хотел бы побеспокоить вопросом о КВ синтезаторе, упомянутом Вами == Скажу только, что шаг 10 гц (меньше не нужно), синус, стабильная амплитуда. ==
Когда уже можно будет его увидеть живьем ?

Понимаете, Константин, у нас эта тема не горит.
Ну что толку, сделаем мы еще один синтезатор. Да их кругом наделано уже туча. Так что особенно мы и не торопимся.
Сейчас вот занимался, переписывал программу <a href="http://ra3rbe.r3r.ru/scalafc.htm">цифровой шкалы</a> под процессор PIC16F628 в связи с тем, что PIC16F84 стал уже редкостью, устарел.
Следующая конструкция, которую наметил, будет ГСС 0-30 мгц, в котором задействую одну из идей по КВ синтезатору, которую мы с Александром уже опробовали.
Вот там и будет минимальный шаг 10 гц, синус, непрерывная перестройка 0-30 мгц без переключения. Это все без DDS.
Потом нужно будет сделать вариант этого ГСС с возможностью работы совместно с осциллографом в режиме АЧХометра.
На этой конструкции реально попробуем как все это работает и насколько годится под синтезатор трансивера.

Добрый день, Александр !

Вот здесь - http://forum.qrz.ru/attachment.php?attachmentid=9243&d=1193855218
есть схема и описание простого приемника, который продается в Польше в виде набора.
А здесь - http://forum.qrz.ru/thread16288-5.html в перспективе улучшение его и переделка в минитрансивер. Все бы хорошо, но там ГПД, а значит стабильность частоты не очень. Вот тут бы Ваш недорогой синтезатор был бы очень кстати !

я со своим знакомым собирал КВ трансивер на меге8 + AD9832 автора не помню все работает на УРА ! Так что собрать его не проблема и не дорогой в сибистоимости + еще с компом через микс работает туда сюда , чего еще надо

pavel-pervomaysk
Я думаю что это был синтезатор от Константина ИВАНОВА (RD3AY): http://rd3ay.qrz.ru/sintes.htm
Действительно, относительно простая конструкция. И прошивка для МК бесплатная, в отличии от аалогичного синтезатора от UT2FW

admin писал(а):

Давно Саше говорил про двухдиапазонную дуплексную УКВ станцию...
Вобщем думаем.

Вот интересно - а насколько скоро можно будет ожидать её?

Вы знаете, ожидать ее наверное можно вечно. И так и не дождаться.
Я Александру давно говорил, что такая конструкция была бы очень интересна для радиолюбителей. Но к сожалению достучаться до него так и не удалось.
Организуйте массовую рассылку писем ему, выходите из дома с плакатами "Саша, не дай пропасть без дуплексной станции". Пишите в ООН, в общем убеждайте.
А я всегда "ЗА". Схему управления и программу сделаю.

Ну, думаю, спамом мы его заваливать не будем потому как это, обычно, дает прямо противоположный результат illy:
Так получилось, что как раз вчера я в письме ему затронул эту тему. Ответ был, примерно, что, мол, большого спроса на нее не будет, к тому же дуплекс приведет к удорожанию конструкции, а народу сейчас надо что-нибудь подешевле. Тоже правильно, в общем-то...
А сейчас - он ответил - есть желание бросить силы на КВ трансивер (как раз тема этой ветки ).
Тоже востребованная тема, в общем-то. Можно, конечно, много говорить о том, что и так уже много конструкций везде описано, но ведь ваши УКВ радиостанции пользуются особой популярностью, несмотря на то, что тоже много в инете разработок на эту тему. Так что и КВ аппарат найдет свою нишу.

А по дуплексу - собственно, надо добавить второй синтезатор и второй тракт ПЧ (входные цепи приемников и так уже в 2экземплярах) и решить вопрос с развязкой по диапазонам - то ли дуплексер ставить, то ли работать на 2 отдельных антенны (144/430).
Вот если завязываться с дуплексером - это, действительно, может раздуть бюджет аппарата.
Но, как говаривал старина Рэд - каждая вещь имеет свою цену. Поэтому будут почитатели и у такой конструкцци