admin писал(а):
Да только последнее время он куда-то пропал. Может в отпуске? Ау!!!
Точно подмечено! Пуско-наладочные работы по запуску в производство установки изометрии на Сызранском НПЗ и....времени НОЛЬ! Забыл когда с детьми на лыжах катался ну и т.д.
Александр (UA6AGW), скачал я ваш файл. Сейчас просмотрю и позже дам ответ.
................
В корне не согласен с некоторыми вашими выводами!
1. В моих экспериментах качество МА ухудшалось при использовании коаксиала того же диаметра, что и медная труба. Видимо неоднородность оплетки кабеля оказывает негативное влияние по сравнению с однородной и гладкой трубой. Мои знакомые ХЭМы из Германии вообще рекомендовали посеребрить трубу. При этом присылали фото и удобоваримые рецепты с применением ляписного серебра.
2. КСВ зависит не от формы МА, а от размера согласующей рамки и значения емкости КПЕ.
3. Мои МА НЕ ПРОИГРЫВАЛИ ни разу дипольным антеннам.
4. Многовитковые МА ВСЕГДА проигрывают одновитковой.
...............
Полагаю, Александр, вы зря задействовали внутренний проводник кабеля. Уменьшение ПЛОЩАДИ ИЗЛУЧАЮШЕЙ ПОВЕРХНОСТИ в подобном типе антенн смерти подобно. Увеличение периметра не столь важно, как соблюдение площади излучающей поверхности - диаметра вибратора. Именно по этой причине неработоспособны "тощие" магнитные антенны.
К тому же в вашей МА два витка.
В любом случае эксперимент очень интересен. Интересен уже тем, что МА имеет большую полосу пропускания. Попробую повторить ваши шаги.
...........................
К лету готова к установке стационарная МА диапазонов 14-10-7 Мгц. Дистанционный привод КПЕ будет осуществлять двигатель РД-09 с редукцией 1/630. Файл-модель в MMANA-GAL прилагаю ниже. Реальная антенна будет иметь форму круга. Это увеличит параметр Ga примерно на 1.5 db. Просто лень было заморачиваться в "мамане" с геометрией. Там же файл-модель 2-х витковой МА.