Вопрос в том,что положение требует передавать РС(Т) в контрольный номер,а судейская программа правильность переданного(принятого) контрольного номера не определяет.Так можно оставить одни позывные в контрольном номере,количество символов которые надо правильно принять сократиться.

Я просмотрел сегодня:
Открытый кубок Черноземья , Соревнования СРР по радиоспорту ,Чемпионат Белгородской области
Везде в этих тестах есть RS(T). Соответственно и в UBN есть RS(T). В "Идет охота на волков" это "междусобойчик". В нем разряды не присваиваются. Но ведь в кубках и Чемпионатах Тамбовской области тоже самое.

Ну раз здесь пошел разговор про RS(T).... В тесте UA3R не передавал 59....\
Является ли это нарушением???

Алексей! Да про него и речь ведется. Получается, что он не передавал RS(T),а мы неправильно приняли и записали контрольный номер от него в отчете. Конечно это является нарушением положения теста.

ua3rw писал(а):
Конечно это является нарушением положения теста.
Учредителем соревнований является Квант. Значит нужно собирать совет клуба и решать этот вопрос.

R4FD писал(а):
В тесте UA3R не передавал 59....\

А кто еще не передавал RST в тесте?

Только этот волк.

Да вроде положение для всех общее.

ua3rw писал(а):
Меня и интересует, как работает судейская программа. По-видимому она и не проверяет RS(T).
Хотя и так понятно, что у всех 59(9) в отчете. И даже у тех кто не передает RS(T). Я хотел из отчета не передававшему
RS(T) убрать эти данные. Но что это даст?
Сережа! Чего ты тут бучу развел, причем прекрасно знаешь, что протесты существуют:
1. На проведение соревнования, в которые входят как раз озвученные тобою претензии - кто-то не передавал 59(9) в контрольном номере и т.д. И ты прекрасно знаешь, что надо не здесь писать всякую хрень, которая прямо или косвенно бросает тень на объективность судейства. Подобные претензии оформляются и подаются ОДНОВРЕМЕННО с отчетом за эти соревнования!!! Повторюсь - ОДНОВРЕМЕННО! Мало того, что у тебя есть протест - надо его как-то подкрепить доказательством, т.е. - приложить записанный тобой звуковой файл (mp3)с этим нарушением. Иначе - пустое сотрясание воздуха. Что должна рассмотреть судейская коллегия? Твою болтовню, ничем не подкрепленную? К тому же - ты в своем отчете почему-то все связи привел с 59 и 599, что опять же противоречит твоим словам!
2. Протест на Предварительные результаты. Тут все ясно - с чем-то не согласен... Разбираемся...

Судейская программа как раз и проверяет, есть ли эти 59 или 599. Потому, что - в Регламенте теста четко указан контрольный номер, который состоит в SSB: 59 W123 или в CW: 599 W123 (для членов клуба Квант) и для остальных - 59 001, 599 002.
Другое дело - UBN. Никогда не думал, что кто-то будет предъявлять претензии к отсутствию в UBN этих 59/599... Хотя - это явный мой и программиста косяк и будет обязательно поправлен.

Вопрос с отражением в ubn рапорта Геннадий решит. Что касается UA3R и передачи или не передачи им рапорта, посты на форуме это конечно здорово как общественное порицание, но где официальный протест с адиуозаписью нарушения? Мне кажется, что из года в год проскакивают посты данной тематики, но ни разу не был подан официальный протест в установленном Правилами порядке.
PS: пока писал ГН уже ответил.

но где официальный протест с адиуозаписью нарушения?

Это систематическое нарушение,хотелось бы,что бы судейская команда во время теста обращала на это внимание и дела выводы.