admin писал(а):
... а в остальных награждениях он не участвует.
Хрень какая-то... Значит по отношению к победителю это - честно! Он рвал и метал, порвал всех и... обруб по самое нехочу! он просто не будет работать в таких соревнованиях! Тут надо придумать что-то другое!

согласен с Геной и решение на поверхности - спонсоры


Добавлено: 10-01-2016 23:29

газпром например

UA3RU писал(а):
газпром например
Или - Почта Росии! Самая почтовая почта в мире!!!

Я подумаю

UA3RU писал(а):
Я подумаю
И это очень правильно!!!!! Да здравствут ПОЧТА РОСИИ!!!

rx3rb писал(а):

Хрень какая-то... Значит по отношению к победителю это - честно! Он рвал и метал, порвал всех и... обруб по самое нехочу! он просто не будет работать в таких соревнованиях! Тут надо придумать что-то другое!
Почему обруб? Порвал всех и самую высшую награду получил. А менее значимые награды разыгрываются среди остальных.

Если чел - Герой России, значит ему и все нижестоящие ордена давать? Это смешно, а в наших соревнованиях почему не смешно?

admin писал(а):
rx3rb писал(а):


Значит по отношению к победителю это - честно! Он рвал и метал, порвал всех и... обруб по самое нехочу!
он просто не будет работать в таких соревнованиях!
Тут надо придумать что-то другое!
Почему обруб? Порвал всех и самую высшую награду получил. А менее значимые награды разыгрываются среди остальных.

Если чел - Герой России, значит ему и все нижестоящие ордена давать? Это смешно, а в наших соревнованиях почему не смешно?

Друзья мои...
Когда вы устраиваете соревнования Кучи мужиков прописав Порядок достижения цели,
то видимо думали , что бы были участники и среди них выявлялись победители,
которые Честно выполнят ваши же условия....

А сейчас до некоторых доходит , что жалко будет ,если кто то один сможет выполнить
и условия по абсолютному зачету и по видам модуляции и Тамбовскому зачету и всё это просто так не Прилагая Усилий , ....
..так прям выходит что только для Него и сделаны все соревнования....

...... а остальным ТО не хрена ! .... и хоть они и не Герои России но Хотят..
и пусть что Они не чего не могут , но и Они Хотят..
---------------------------------------------------------------
да надо запрещать! .....

или ещё лучше .. Не допускать предыдущих победителей !

А то им и так много.... "понабрали все призы , лучше бы кто ..нить Его прищучил"

Хорошие мысли для популяризации CQ R3R
А что одна выгода есть : Каждый раз Новый Победитель!
- да и в каждой Подгруппе !
- да и в трех модах !
- и количество мешающих занять первое место будет уменьшаться!
и наступит тот благословенный день когда мечту Победить в CQ R3R обретет страждущий....

=============================================================
так вот . положение оно и есть критерий.
хозяин -барин, как Учредитель напишет так и читать будут.
только прежде надо понимать - для чего тест с названием CQ R3R
и кто Его творцы писатели или победители.






P.S. не награды в радость ,а драйв !

предложение в "Положение CQ R3R " :" Победитель(ли) всех подгрупп приобретает ценный подарок самостоятельно из своего бюджета , а Учредитель теста ставит свою подпись и дату на призе соискателя любым способом.

ua3rc писал(а):
Каждый раз Новый Победитель!

и количество мешающих занять первое место будет уменьшаться!

Каждый раз Новый Победитель!

и количество мешающих занять первое место будет уменьшаться!

Витя, ты как всегда дурочку включаешь, а по сути ничего толкового не сказал.
Если развивать твою мысль, то победителей неплохо бы расстреливать, чтобы не мешали остальным в следующем году.

А по сути - ну хорошо тебя в 2015 году RL4A обошел, а в будущем году ты напряжешься и займешь первое место, и все призы автоматом достанутся тебе. Остальным изначально не интересно будет работать.
Нужно подумать, как тут быть. Может быть присваивать призы в той категории, в которой оператор заявился?...
А спонсорские призы пусть сам спонсор определяет кому они достанутся?...
Я не знаю.
Честно сказать рассчитывал получить от тебя мудрый совет, но получил как всегда...

в спорах рождается истина.
1.надо определить цели и задачи теста.
2.а премирование согласно п.1
практика поощрений в тестах разная - от минимума до максимума.
все зависит от п.1