rx3rb писал(а):
а сейчас принимается волевое решение о принятии отчета R2ZA и переводе его в подгруппу CHECKLOG.

А что, он прислал его после срока в какую-то другую подгруппу?
Любые послабления расхолаживают и в итоге всё деградирует.

Некоторые, видимо, даже и положение не читали, поэтому и писали вместо w51 - 051.
У меня даже было такое:"Волк 51 подтверждаю, а номер какой?" Как, душевно?

ua3raw писал(а):
А что, он прислал его после срока в какую-то другую подгруппу?
Именно так - заявлена подгруппа C. SINGLE-OP HIGH CW

Любые послабления расхолаживают и в итоге всё деградирует.
Согласен с этим, но здесь другой случай. Такое у меня впервые...

Некоторые, видимо, даже и положение не читали, поэтому и писали вместо w51 - 051.
У меня даже было такое:"Волк 51 подтверждаю, а номер какой?" Как, душевно?
Наверное не читали...

ua3rw писал(а):
Прошу администрацию сайта отлучить на месяц RX3RZ от данной темы, за порочащие меня (волка W11)высказывания.
Требую сатисфакции!

Подстрекатель....

Когда, где и каким "оружием"?


Добавлено: 25-03-2015 16:07

admin писал(а):
Согласен с Поздняковым. Спор спором, а оскорблять не нужно. Если такое повторится забаню.

Александр, туго с юмором?

После моих фраз смайлики стоят. Это ни на какие мысли не наводит?

Не тот случай.

Интересный вопрос про "систематическую ошибку" в отчете - действительно, сколько нужно связей загубить, чтобы это было систематической ошибкой??? По мне так это 2 связи - уже система! И, к тому же - подряд или не подряд? И сколько связей подряд? В регламенте это не прописано...
4.99. Систематическими считаются следующие однородные ошибки в данных о всех радиосвязях, проведенных участником:
1) неверно указана дата;
2) время указано с ошибкой в целое количество часов;
3) неверно указан диапазон и (или) вид модуляции;
4) в составе принятой и (или) переданной контрольной посылки указана оценка сигнала (RS, RST) в случае, когда это не предусмотрено Регламентом спортивного соревнования.
Настораживает - "однородные ошибки о всех радиосвязях..." Не очень конкретно прописано... Можно подумать, что отчеты с систематической ошибкой считаются те, в которых ВСЕ связи с браком?
Может кто-нибудь скажет что-то конкретное по этому вопросу?

Почему не конкретно?
Именно очень конкретно написано - "о всех радиосвязях". Т.е. человек вместо UTC написал время в МСК и получил ошибку на целое количество часов, а не "постоянный сдвиг по времени более , например, 5 минут" как писали тут.
Или работа человек на одном диапазоне, а в отчете указал другой.
Т.е. систематическая - это все связи корреспондента имеют одну и ту же ошибку.
Для того, чтобы решить проблему с RK3WWB нужно посмотреть, есть ли у этой станции связи, которые пошли в зачет. Если есть, значит не во всех связях ошибка и о системе нельзя говорить.

rx3rb писало:
Настораживает - "однородные ошибки о всех радиосвязях..." Не очень конкретно прописано...

admin писал(а):
Почему не конкретно?
Именно очень конкретно написано - "о всех радиосвязях". Т.е. человек вместо UTC написал время в МСК и получил ошибку на целое количество часов, а не "постоянный сдвиг по времени более , например, 5 минут" как писали тут.
Или работа человек на одном диапазоне, а в отчете указал другой.
Т.е. систематическая - это все связи корреспондента имеют одну и ту же ошибку.


Гена, так вот это и есть однородные ошибки. Куда уж конкретнее...

ua3raw писал(а):
Куда уж конкретнее...
И что же тут конкретного? Слова "о всех радиосвязях"? Так эти слова говорят только о том, что оператор подает отчет, в котором есть сведения о всех радиосвязях! И где-то в этих связях есть систематические ошибки. Но совсем не сказано, что эти ошибки должны быть во всех связях! До середины отчета, допустим, все шло нормально, а потом произошел какой-то сбой и пошла ошибка. Потом он ее заметил, поправился и погнал дальше, благополучно забыв про предыдущие ошибки... Может такое быть? Может! Может быть все что угодно!!! А вот конкретно не прописано, с какого колличества начинается систематическая ошибка! Я это почему так настаиваю на конкретике? Просто судейской программе нужны ориентиры! Четкие и однозначные, на основе которых она бы забраковывала подобные связи. Вот и все. Тут же этого нет...
Сложно все это... http://www.rdxc.org/results/2007/mist_ru.asp и здесь: http://www.qth.spb.ru/forum/viewtopic.php?p=93550

rx3rb писал(а):
Просто судейской программе нужны ориентиры! Четкие и однозначные, на основе которых она бы забраковывала подобные связи. Вот и все. Тут же этого нет...

Да, с программой конечно сложнее, она "дура", ей нужны чёткие условия.
Скорее всего тут потребуется "ручная работа".
А чё ты не процитировал еще и пункт 4.98?
Там есть ключевое слово "может". Может быть, а может и не быть.
"Участник с воза, программе легче!" (С)
4.98. Регламент спортивного соревнования может допускать начисление очков за радиосвязи с участниками, допустившими систематические ошибки в отчетах, представленных ими в ГССК. При этом участник, допустивший систематические ошибки в отчете, дисквалифицируется в данном соревновании (снимается с зачета), его отчет включается в раздел «Отчеты, поступившие для контроля» таблицы технических результатов спортивного соревнования. Представленные данные о проведенных радиосвязях используются ГССК для проверки отчетов других участников спортивного соревнования. Его корреспондентам очки начисляются как за подтвердившиеся радиосвязи, если нет иных оснований для снятия этих радиосвязей.
4.99. Систематическими считаются следующие однородные ошибки в данных о всех радиосвязях, проведенных участником:
1) неверно указана дата;
2) время указано с ошибкой в целое количество часов;
3) неверно указан диапазон и (или) вид модуляции;
4) в составе принятой и (или) переданной контрольной посылки указана оценка сигнала (RS, RST) в случае, когда это не предусмотрено Регламентом спортивного соревнования.

www.minsport.gov.ru/radiosport14.doc

ua3raw писал(а):
А чё ты не процитировал еще и пункт 4.98?
Согласен! Это решает почти все проблемы! Теперь есть законное право переместить участника с сист. ошибками в CHECKLOG. Кроме проблемы с определением этих самых сист ошибок... Что это и как это??? Как программа должна их, эти сист. ошибки определять? Вопрос все тот же - сколько штук минимально? Каков критерий?...


Добавлено: 26-03-2015 10:52

Тут можно зацепиться за пункт 4.101.
2) количество радиосвязей, за которые начислено ноль очков по
причинам, не связанным с неполучением ГССК отчетов от корреспондентов
этой радиостанции, составляет 20% и более от заявленного количества
радиосвязей;
Что скажешь, Андрей?