admin писал(а):
С большинством предложений я не согласен, но не хочется вливаться в обсуждение.
А вот это зря! Возможно, что ты рОдишь самое дельное предложение!!!
Тут есть такая мысль, правда не моя, но, как мне кажется, заслуживает рассмотрения. Суть вот в чем. Члены клуба Квант раздают направо и налево по 3 очка! Взамен получают сколько? Правильно - 1 очко. Изредка проскакивает и 3. К тому же - со своим волчьим номером для множителя всегда в пролете... В очковой сумме с равной станцией любая станция-член клуба Квант проигрывает, что явно несправедливо!!! Редко кто может вырваться вперед, а хотелось бы! Чтобы было более-менее справедливо - предлагается ввести отдельный зачет по тамбовским станциям с теми же подгруппами. Тут могут сказать, что какая-то подгруппа может не состояться!!! И пусть с ней! Не состоялась - значит так тому и быть! Объединять группы никто не будет. Отрицательным моментом этой идеи - увеличение групп в 2 раза:
A – SINGLE-OP HIGH MIXED
B – SINGLE-OP LOW MIXED
C – SINGLE-OP HIGH CW
D – SINGLE-OP LOW CW
E – SINGLE-OP HIGH SSB
F – SINGLE-OP LOW SSB
G – MULTI-ONE
7 групп - общий зачет и, соответственно - 21 медаль и 7 групп - отдельный тамбовский зачет, где, гипотетически конечно, тоже 21 медаль. Итого - 42 медали... Накладно для клуба... Что скажем? Прошу не брызгать слюной необоснованно, а четко разложить свои мысли по полочкам!
|