Еще один момент в предстоящей экспедиции меня интересует.
Т.к. предстоит каратать ночь, то напрашивается вопрос о 80-ке. Первое, все таки быть
активными и ночью, второе, накрыть минимум нашу область, дабы пообщаться с земляками,
не у всех есть 2-ка. Разумеется на сложную антенну не будет ни сил ни времени.
Остается классика )) IV, дельта, Вертикал, VP2E или Диполь.. Дельту,VP2E и вертикал
отбрасываю сразу (не будет достойных точек крепления и периметр..., для VP2E слишком
маленькая высота,под вертикал, нет соответствующей мачты, да и противовесы огого,
будем сидеть в центре поля излучения). Остается IV и Dip. На первый взгляд хрен
редьки не слаще, но решил проанализировать в MMANE.
Интуитивно IV более привлекателен, компактен, все рядом.Но вот смотрите сами.
IV- имеет на этой частоте верт. поляризацию, а Dip - горизонтальную. Мачта у нас 15м.
Отсюда и "плясал". Конечно все стреляет в потолок, Но если разобрать более детально то
картина складывается в пользу Dip. Мало того, для получения заданной диаграммы нужно
что бы плечи IV были на отметке 7м , т.е. нужно еще 2 мачты. Для Dip, нужна всего
одна, он конечно занимает большее пространство. Если посмотреть усиление на 20гр. к
горизонту (может повезет с дальними трассами). То на мой взгляд прибавка стоит
того.... относительно IV.
|