Все правильно, узкополосная получилась. Но за не имением места показала вполне хорошие результаты. CQ WW 160 CW на ней отработал.
Все дело в возможностях...

Вот как-то согласование с кабелем нужно продумать.КСВ-2.5 не гут.Входное сопротивление АНТ 28 ом получается.Вы смотрели КСВ с кабелем,а не кабеля с антенной.В вашем варианте ещё излучает кабель.Т.е диаграмма будет совсем не та,что на мамане.Т.к. она кроме этого ещё не учитывает влияние кабеля внутри АНТ и самой мачты внутри АНТ.Маманя посчитала если как АНТ свободно подвешена.

У меня вверху стоит дроссель 8 витков на кольце - он типа запорный на 3,5 , а вот на 160 не знаю как себя ведет. Настраивал путем укорочения длины полотен и высоты над землей. Компромис - есть компромис!

Но вы ведь смотрели по встроенному КСВметру трансивера,т.е. вы согласовали трансивер с системой кабель-антенна.Где и кабель выполняет роль антенны.Вот когда КСВ между кабелем 50ом и АНТ будет 1,то автоматом и между выходом трансивера-50 ом и кабелем 50 ом будет 1.А в вашем варианте кабель 50ом ,а АНТ 28 ом.Можно согласовать по УКВшному.Два куска кабеля 75ом длинной лямбда/4 запараллелить,но получаются очень длинные куски и однодиаппазонный вариант.То что у вас стоит запорный дроссель от предотвращения затока на оплтку кабеля настроен на 3.5 (если действительно настроен)это хорошо.

А на 80м АНТ получается никакая .В смысле входного сопротивления и КСВ.Никакой дроссель не поможет

А на 80 метров она и не работает. Надо отключить доп. горизонтальные усы - тогда она превращается в инвертед на 80 (читайте первый пост).