Организовать он-лайн трансляцию через он-лайн телевизор на сайте R3R

UA3RU писал(а):
Толерантности Да!
Толерантные вы наши!!! Где была ваша толерантность, когда наезжали на RW3AI??? Причем недоказанно! А тут - все и вся на виду! Какие к кому претензии, если человек всех порвал малой мощей???

UA3RU писал(а):
Организовать он-лайн трансляцию через он-лайн телевизор на сайте R3R

И он-лайн ввод связей, как на ЧМ.


Добавлено: 09-09-2015 13:54

rx3rb писал(а):
UA3RU писал(а):
Толерантности Да!
Толерантные вы наши!!! Где была ваша толерантность, когда наезжали на RW3AI??? Причем недоказанно! А тут - все и вся на виду! Какие к кому претензии, если человек всех порвал малой мощей???

Пункт правил?

RK3RX писал(а):
Пункт правил?
А если немного раскрыть свой вопрос!

rx3rb писал(а):
UA3RU писал(а):
Толерантности Да!
Толерантные вы наши!!! Где была ваша толерантность, когда наезжали на RW3AI??? Причем недоказанно! А тут - все и вся на виду! Какие к кому претензии, если человек всех порвал малой мощей???

Что не доказано?!Ген,напомню,что я 10 лет работал в ТНИИР "Эфир" и ПО "Ревтруд" где непосредственно занимался вопросами ЧДС, зондирования атмосферы и т.д. и полностью согласен с мнениями UA3RC и UA3RC.То что сейчас мы используем так называемые "скиммеры" это малая доля что мы использовали 1/4 века назад в военной технике.
Ничего нового,физика не поменялась,просто появилась Химия,вот и все!

rx3rb писал(а):
RK3RX писал(а):
Пункт правил?
А если немного раскрыть свой вопрос!

Пункт правил, согласно которого эта хотелка.

UA3RU писал(а):
Ничего нового,физика не поменялась,просто появилась Химия,вот и все!
Все, не будем это больше обсуждать - это уже было и проехали! Нужны другие способы доказательств, более реальные и ощутимые. Типа видео. Или присутствия судьи на позиции претендента на 1-3 места.


Добавлено: 09-09-2015 14:12

RK3RX писал(а):
Пункт правил, согласно которого эта хотелка.
Согласен, в правилах этого нет. Но думаю, что наши хотелки не очень-то идут вразрез с мнением разработчиков этих Правил!

rx3rb писал(а):

Согласен, в правилах этого нет. Но думаю, что наши хотелки не очень-то идут вразрез с мнением разработчиков этих Правил!

Будет пункт правил - будет разговор.

Я и говорю - Химия!
А вот Видео - это Физика!
Согласен

RK3RX писал(а):
Будет пункт правил - будет разговор.
Ты хочешь сказать, что разработчики положения просто не имеют права ввести такой пункт???