RW3AI писал(а):
И что это за точки? О чем они конкретно говорят? Мы тему со скиммерами разбирали как то у себя в форуме нашей qrp компанией . Так и не пришли к выводу что как то мощность и уровень
справедливо сопоставить. нет.
Точки - это уровень сигнала в приемнике скиммера в момент времени ,(что стоит на горизонтальной линии таблицы) . Точки отмеченные разными цветами - это уровни разных станций в дБ , (размерность в дБ )отмечена на вертикальной оси . Точки уровней одной и той же станции объединены линией ,что показывает на изменение входного сигнала от прохождения или мощности во времени.
Но если две или много станций излучают в исследуемый момент времени и приблизительно имеют одинаковые уровни или разные ,то это позволяет судить об энергетике этих станций,сравнивая
высоту ТОЧЕК в дБ .
Это объективный показатель , игнорировать его не приходиться.

А объяснения ,что кто-то подошел и его слышно на 9+ нечего не объясняет,
так как нет объективного СРАВНЕНИЯ .
Если бы две станций одного региона излучали сигналы ,Первая с известной мощностью, а Вторая неизвестной мощностью и третья станция (удаленная) оценивала уровень второй относительно Первой ,
то результат был бы таким же, как это делает Скиммер.

Следуя Вашему объяснению все равно получается что мои точки ниже по уровню.
Да и станции для сравнения не совсем из моего района. Условия разные, антенны разные. Я все что мог объяснил.

RA3RBL писал(а):
Валера это я про сигнал. Демонстрировать его можно по разному( с 5-100 или 50-200) и сидя я у себя дома я могу определить только
прибавку сигнала. Так что все это не доказывает с какой мощностью работает радиостанция первоначально. Это все на нашей совести.
Вы какие то схемы надувательства придумываете. Могу показать и 5/200 если будет запрос.
Это вся тема идет еще с советских времен. Тогда 200 ватт были понарошку.
На самом деле 1-2 квт. Трансивер обычно выдавал сам 30-40 ватт. Нет ни QRP ни нормального LP Вот все накручивали сколько могли, а ЦРК негласно поощряло . До сих пор в главных тестах на это намек имеется.
Сейчас аппаратура иная. Можно легко выставить QRP мощность поворотом ручки. Есть OQRP тесты , вот там нужно использовать оригинальную qrp аппаратуру. Обычный трансивер не подойдет.
Зачем что то накручивать когда и так по правилам все нормально идет. Где корысть?
Кого обманывать?
Я уже 10 лет в qrp активно соревнуюсь. Выставляешь мощность qrp и ни каких помех телевизору, компьютеру . В подгруппе твои хорошие знакомые. Кто кого одолеет.
Результаты у лидеров qrp обычно на уровне 5-7 го места в LP.

RW3AI писал(а):
Следуя Вашему объяснению все равно получается что мои точки ниже по уровню.
Да и станции для сравнения не совсем из моего района. Условия разные, антенны разные. Я все что мог объяснил.
Из моего объяснения следует, что анализ выполненный UA3RW по данным от удаленных скиммеров Показывает ,что RW3AI завышал установленную мощность для подгруппы QRP.

Очень интересный сайт со скиммерами. Немного там поигрался. Подборку картинок можно подобрать разную. Сравнил себя с ua3rw , на некоторых маяках разница с ним более 20дб в момент времени. На некоторых меня вообще не видно. Но есть где разница маленькая. Но общая картина в мою пользу. Посмотрел реакцию маяков на меня в RAEM 2014 , сравнил с соседом. Я работал на трансивере SW20 из набора КИТ 1 ватт. Так иной раз точка была выше чем у него. И вообще как скиммер меня засек тогда если я CQ не давал.

В этом обсуждении уровень сигнала RW3AI сравнивают с уровнем LP и на основе данных скиммера требуют его дисквалификации. Я взял на скиммере сигнал RW3AI и сравнил его со всеми другими участниками подгруппы QRP. К сожалению там мало кого можно найти, видимо не сикюляли. Но тем не менее нашел из призовой тройки RN4AO и аутсайдер EW1FM. Смотрим.



А уровни-то у них одинаковые. Даже тенденция изменения совпадает.
Так может нам всех дисквалифицировать?

Думаю так:
флейм прекращаем, никого дисквалифицировать не будем. Никакой доказательной базы нет. Только обида, что нашелся участник, который обошел многих работая на малую мощность.

Если у кого-то есть вопросы по СВОИМ результатам, милости просим, будем рассматривать.
Остальное - флейм.

Да завязывать надо с этим. Вы посмотрите лучше за результатами HP,LP, в CW и SSB какая разница. Это явно наши
HP-Работать разучились.

rx3rb писал(а):
admin писал(а):
спор будет на этом исчерпан.
. Посмотрим, что говорит по этому поводу ПРАВИЛА ВИДА СПОРТА «РАДИОСПОРТ ». Глава "Штрафные санкции для участников. "
4.104. Подтверждением нарушения, служащего основанием для применения штрафных санкций к участнику спортивного соревнования, могут являться:
1) отчеты пяти и более участников спортивного соревнования;
2) данные станции технического радиоконтроля Администрации связи РФ;
3) аудиозапись контрольного пункта спортивной судейской коллегии;
4) информация, полученная спортивной судейской коллегией с помощью средств автоматического приема;
пункт, который прямо указывает на эти самые скиммеры четко прописан в пункте 4). Или я что-то не так понимаю?
Конечно, Судья прав всегда. но есть же правило.

Надо по правилам.