При подаче внешнего питания я отключаю внутренний преобразователь напряжения индикатора - теоретически исчезает один из источников "журчания" при приёме.

Переделал схему, выбросил все лишнее, сделал вот так



Но больному не полегчало. Все так же бессистемно слетает изображение, индикатор стопорится, видимо во время передачи команд проскакивает искаженный байт команды и сбивает настройку индикатора.
Буду думать.

Вчера просидел весь вечер с индикатором, но принципиально решить проблему пока не смог.
Вылизал все, что касалось индикатора в программе, но все-таки сбой появляется. Не очень часто, но все-таки есть.
В программе изменений нет, изменены только процедуры обращения непосредственно к индикатору, так сказать физический
контакт с ним, а вся логика осталась той же самой.
Изменил процедуру записи байта в индикатор, старта, инициализации, установки курсора. Остальное без изменений.
При исследовании причины сбоя обнаружил, что информация на экране сразу же сбивается, если я касаюсь рукой конденсаторов
2.2 мкф,стоящих на ногах индикатора. Конденсаторы ставил старые советские электролиты (полярность правильная).
Это надежные цельнотянутые с производства конденсаторы, даже кажется танталовые. я когда-то читал, что они ко всему прочему обладают еще и полупроводниковыми свойствами, что зачастую мешает нормальной работе.
Обрадовался, выбросил оба конденсатора, поставил керамику. Большого номинала не было, поставил 0.22 мкф. Все заработало. Думал проблема ушла, но сбои все-таки появляются. Гораздо реже, но есть. Поставил конденсаторы на 1 мкф, показалось, что количество сбоев увеличилось.
Теперь вот такой вопрос, если у кого-то есть собранная конструкция с этим индикатором, померяйте, какое напряжение на этих конденсаторах. У меня на них напряжения примерно одинаковые и равны 1.04 и 1.1 в. Напряжение на 10 ноге индикатора 9.4 в.
Может я неправильно инициализировал индикатор и это не дает ему работать? Хотя делал все по примеру из интернета.

Посмотрел напряжения на индикаторе в "воронёнке" - с использованием внутреннего преобразовтеля (инициализация там, где я говорил):

10 - 9.8 вольта постоянки.
09..06 - импульсное напряжение (отличается постоянной составляющей) с частотой около 21 кГц. Размах 3..4 вольта.
зы: у меня в исходниках есть кусок программной реализации I2C интерфейса (в файле twi.c) - тоже однонаправленный без чтения подтверждения или ожидания. Он работал в процессе проверки надёжно. Попробуйте применить его. Я начинал с этим куском, потом для ускорения обновления экрана перешёл на аппаратный коньтроллер I2C.

Спасибо Гена. Я сегодня поискал и нашел те исходники, о которых ты говорил. Посмотрел, в принципе у меня то же самое.
Думаю, что проблема аппаратная, а не программная. Процедуры работы все стандартные, сейчас сделана работа с обратной связью, но это не помогло.
Вот как у меня идут обращения к индикатору.



Проблема в том, что для того, чтобы бороться с этим, нужно понимать, что происходит, а тут есть вещи которые я объяснить не могу.
Скажем есть проблема сбоя адресации - с-метр выскакивает на чужой строке, пишет нужную полосу, стирает до конца экрана, а потом опять работает на правильной строке. Это как бы понятно - сбой при передаче адреса строки.
Есть проблема с изменением контрастности - опять же при передачи команды, она искажается и индикатор понимает ее как управление контрастностью.
Но есть такая ситуация, которую я не могу объяснить.
У меня в строке с текущей частотой последний символ "А" - это VFO-A, стоит строго в конце экрана и вертикальная палочка буквы А стоит в последней колонке.
Иногда, не редко, вижу, что у этой А нет правой палочки - строка сдвинулась на 1 колонку. Кручу валкодер, частота меняется и переписывается, но у этой "А" колонка так и остается за экраном. А ведь я каждый раз пишу ее вместе с частотой, и каждый раз явно устанавливаю курсор на нужное место, откуда писать. Значит физически сдвинулась адресация индикатора.
И при этом в левом верхнем углу стоит "RX" и ниже опять же в первой позиции стоит "LSB". Если бы адресация физически сдвинулась, эти буквы стояли бы тоже со сдвигом на 1 колонку, а они стоят ровно в первой позиции.
В общем нужно все это осознать и пропустить через кишки. Пока я не пойму, что творится с индикатором, я не знаю как это все исправить.
Индикатор подключен шлейфиком сантиметров 20. Но и ТИК точно так же был подключен и работал без проблем.
Можно попробовать наставить задержек в протокол передачи, может он просто более медленный, а я луплю туда данные со всей дури...
Может конечно индикатор дефектный, но это маловероятно. Какой-то он дерганый и слишком нежный. С ТИКом никаких проблем не было. Запустил его и он стал работать как трактор. Думал и тут так же будет.
Ну да ладно, не первый раз упираться в такие баги. Исправим.

Боюсь сглазить, но уже час работает индикатор, никаких претензий нет.
А сделал вот что - снизил напряжение на 10 ноге вольта на 2. Сейчас там примерно 7.4, точно не мерял, не скажу.
Т.е. в инициализации сделал BIAS 6 и индикатор как-то сразу стал спокойнее. Вернее я сначала немного снизил напряжение, показалось, что лучше, снизил ещё, а потом вообще до минимума убрал. Контрастность каждый раз падала, и я ее поднимал другим параметром.
В общем пока стоит нормально. Перестройку кручу, с-метр болтается, все работает без сбоев. Раньше слетало через 3-5 минут. Буду сегодня до вечера наблюдать.

почти на 90 процентов - блокировочный конденсатор у индикатора (на питании 3.3 вольта). И усилить земляной провод. В моём случае bias 1/6 использовался для маленького индикатора - у которого это требование просто в документации прописано (напряжение на стекле 6.3 вольта приблизительно).
При то, что этт контроллер более шустрый чем стоящий в TIC154, я уже писал. Скорее всего, это выражается в том числе к большей чувствительности к просечкам и "звону" на сигнале SCL - что из-за шлейфа вполне может быть. Хотя, у меня тоде есть конструкция, где RDX0154 подключён примерно 20 сантиметрами обычного плоского шлейфа - просто соседние поводники GND, SCL, SDA, VCC.

Может быть. По питанию стоит 0.1 мкф прямо на ногах микросхемы. Земляной провод - ленточный кабель от флопа. Одна жила - земля.
Да собственно теперь это не так важно. Изменений изображения не заметил, а если устойчивость выше, то это не плохо.
просто соседние поводники GND, SCL, SDA, VCC.
так у меня и сделано.

вот как оно выглядит

Ну тут вообще сантиметров тридцать... Есть предложение перед меткой i2c_get_ack_wait вставить задержку на распространение сигнала. не ту, что полтакта I2C, а такую... на десятка три тактов.

Понятно же, что работает во многих изделиях... причём на 400 кГц аппаратной тактовой I2C. Да, пытался поднимать - наинает тормозить (переповторы идут).