R2RAU писал(а):
Думайте и понимайте как хотите.
Понятно - аргументов у тебя нет.
Значит претензии к одной подписи снимаются.

Ни каких претензий не предъявлял, лишь заметил нестыковки с обычной СРРовской практикой.

R2RAU писал(а):
Ни каких претензий не предъявлял, лишь заметил нестыковки с обычной СРРовской практикой.
Владимир, ты правильно написал - "с обычной ССРовской практикой".
Что мне в тебе импонирует, ты пытаешься больше опираться на Закон.

Я поддерживаю такой подход.

Например, ты не увидел обоснования такому моменту, как утверждать протоколы соревнований на Совете РО.
Хотя у меня есть версия для чего и почему это делается, но в спортивных законах об этом ничего не говорится. И поэтому ты предложил - не утверждать. И на одном из заседаний Совета вы такое решение приняли.

R2RAU писал(а):

Если говорить в целом о тесте, то лучше вообще не проводить Кубок чем проводить в таком формате, ИМХО.

На конец и до юноши пылкого со взглядом горящим начало доходить, хоть что-то.

RX3RZ писал(а):

Владимир, ты правильно написал - "с обычной ССРовской практикой".

В настоящий момент приходится её придерживаться в части составления протоколов т.к. ни в правилах, ни в других документах нет требований к их составлению.
Касаемо подписей, я всё равно придерживаюсь своей точки зрения т.к. ранее приведенная мной цитата правил говорит об этом, если не обращать внимания на то что она находится в пункте протесты. Полагаю, что составители правил момент с подписями считали очевидным и поэтому не прописали его однозначно.
RK3RX писал(а):
На конец и до юноши пылкого со взглядом горящим начало доходить, хоть что-то.
А я уж думал Вы перестали писать на форуме.

RX3RZ писал(а):

Владимир, ты правильно написал - "с обычной ССРовской практикой".

Хотя у меня есть версия для чего и почему это делается, но в спортивных законах об этом ничего не говорится. И поэтому ты предложил - не утверждать. И на одном из заседаний Совета вы такое решение приняли.

Ещё бы у тебя не было версии. Ты столько лет рулил советом.
А сейчас начал с энтим советом бороться за правду.


Добавлено: 15-09-2016 13:54

R2RAU писал(а):

А я уж думал Вы перестали писать на форуме.

Никогда не делай того, чего не умеешь.

RK3RX писал(а):


Ещё бы у тебя не было версии. Ты столько лет рулил советом.
А сейчас начал с энтим советом бороться за правду.


Да, возглавлял Совет. И что?

По поводу "борьбы".
Я являюсь членом СРР. Я избирал этот Совет. И с Светом никогда не "боролся", "не борюсь" и "бороться" не собираюсь.
Есть рабочие моменты. И мы их пытаемся решить. Но "борьбы" здесь ни какой нет. Не тешь себя....

Володя (RK3RX) заканчивай разводить флуд в теме.

R2RAU писал(а):

Касаемо подписей, я всё равно придерживаюсь своей точки зрения т.к. ранее приведенная мной цитата правил говорит об этом, если не обращать внимания на то что она находится в пункте протесты.
Вот не надо про "если не обращать внимания".

Обязательно надо обращать внимания. Ззкон это не дышло.
В правилах нет раздела типа "Итоги соревнований", или "Протоколы судейской коллегии" и т.д.

Зато есть "требования к судьм", где однозначно прописано, кто утверждает протоколы.

RX3RZ писал(а):

Есть рабочие моменты. И мы их пытаемся решить. Но "борьбы" здесь ни какой нет. Не тешь себя....


Ну да...

RX3RZ писал(а):
Закон это не дышло.
Спорно.
RX3RZ писал(а):

Зато есть "требования к судьм", где однозначно прописано, кто утверждает протоколы.
Там есть в некоторых местах противоречия правилам по радиоспорту.
Тогда уж должна стоять резолюция как на положении о соревнованиях "Утверждаю".