UR3LMZ писал(а):

Старая схема совершенно ни при чем. Эти данные не подойдут под этот вых транзистор. Его выходное сопротивление очень низкое, и с учетом трансформации вых цепи, на нагрузке 50 ом всегда будет больше напряжение чем на истоке. Ставьте все по новой схеме и будет работать. Это изначально попалась плохая С21 и в токовом режиме просто не выдержала.
Тогда, если не трудно, сообщите намоточные данные контуров, т.к. первоначальные выпаяны и выброшены.

Андрей, ну ты даешь! Контура выкинул, емкости поменял, внимательно посмотреть, у тебя может и плата уже другая...
Можешь делать сам-делай все с нуля, а брать чужую конструкцию, всю ее переделать, а потом говорить, что она фигово работает - как-то некузяво.

admin писал(а):
Андрей, ну ты даешь! Контура выкинул, емкости поменял, внимательно посмотреть, у тебя может и плата уже другая...
Можешь делать сам-делай все с нуля, а брать чужую конструкцию, всю ее переделать, а потом говорить, что она фигово работает - как-то некузяво.
Начнём с того, что показалось проще выписать готовый набор и просто его поставить в сибишку. Набор пришёл, поставил, выставил ВЧ 1В, послушал эфир, принимает. Но частота по нулям не совпадает (частота опороника не 116МГц, а какая-то с копейками - написана маркером на плате, сейчас уже не помню, а откручивать плату в лом), т.е. 145300 я ловлю на 29334. Затем, цепляю на выход ВЧ вольтметр и удивляюсь выходному напряжению - 5В ВЧ. Попробовал растягивать - сжимать витки - эффект нулевой. Поэтому и стал перематывать контура и получил около 25В ВЧ на 50 Ом.
Разумеется, к автору и изготовителю претензий не имею, покупал не готовую конструкцию, т.е. при монтаже мог сам что-то намутить.
Сейчас очень жду описание конструкции с измеренными ВЧ напряжением в контрольных точках.

rx3rx писал(а):
Тогда, если не трудно, сообщите намоточные данные контуров, т.к. первоначальные выпаяны и выброшены.
Все катушки намотаны на оправке 3 мм, провод 0,63-0,72 (Кроме L1,L2 оправка 3,5 мм). L9 – 2 витка, L10 – 3 витка, остальные по 4 витка. L1 – 8 витков.

Добавлю свои пять копеек. Трансвертер прекрасный, цена на него явно занижена. С FT-1000mp-markV работает чудесно, в трансивере есть предустановки для совпадения частоты. По входу трансвертера установлен R.F.Filter 9 контуров, прием-передача разделены. Желательно не подключать данный девайс к детекторным приемникам HI-HI! Спасибо всем, кто приложил руки к разработке и изготовлению прекрасного устройства. С уважением, Игорь.RA3RA.

RA3RA писал(а):
Добавлю свои пять копеек. Трансвертер прекрасный, цена на него явно занижена. С FT-1000mp-markV работает чудесно, в трансивере есть предустановки для совпадения частоты. По входу трансвертера установлен R.F.Filter 9 контуров, прием-передача разделены. Желательно не подключать данный девайс к детекторным приемникам HI-HI! Спасибо всем, кто приложил руки к разработке и изготовлению прекрасного устройства. С уважением, Игорь.RA3RA.
Ну так и нужно писать открытым текстом: "Я крутой радиолюбитель, аппаратура у меня прекрасная, руки растут откуда нужно, а вот есть ряд радиолюбителей (например, rx3rx), которые пытаются нормальный аппарат подключить к детекторным приёмникам и жалуются на несовпадение частоты и прочие проблемы".

ЗЫ: Предлагаю готовящееся описание (думаю, что оно всё же будет) трансвертера дополнить словами: "Предназначен для радиолюбителей с прямыми руками и имеющими аппаратуру не ниже FT-1000mp-markV".

rx3rx писал(а):

ЗЫ: Предлагаю готовящееся описание (думаю, что оно всё же будет) трансвертера дополнить словами: "Предназначен для радиолюбителей с прямыми руками и имеющими аппаратуру не ниже FT-1000mp-markV".

Нет. Почему я и не спешу выкладывать схему. Надо чуть доработать что бы ровная частота по шкале. Заказал, жду кварцы. Потом дам уточненные данные. А пока рано.

Для тех кто уже использует в первозданном виде, думаю, ничего страшного нет смирится со шкалой. Постараюсь вогнать по нулям, но это сразу дороже на 50-100 рублей. Ладно…. Посмотрим. А пока это было сделано как самый недорогой и эффективный вариант для работы в эфире на 144.

For: RX3RX. Андрей, не хотел Вас обидеть. Напротив, помоему Вы обидели людей, которые создали такой прекрасный сетап. Так изуродовать готовое изделие, это еще уметь надо, ну а подключать его к "Драгону", который вообще не является устройством для радиолюбителей, это уж извините полный ацтой. Удачи Вам и не будьте таким злым, шутки надо понимать и ценить. 73! Игорь. RA3RA.

RA3RA писал(а):Напротив, помоему Вы обидели людей, которые создали такой прекрасный сетап. Так изуродовать готовое изделие, это еще уметь надо...
RA3RA писал(а):По входу трансвертера установлен R.F.Filter 9 контуров, прием-передача разделены.
For: RA3RA. Так если этот девайс такой прекрасный (кстати, не спорю по этому поводу), так зачем же его дорабатывать - ставить по входу кучу контуров, разделять тракт приёма-передачи? Это не уродство готового изделия? И Вы считаете, что сделали из ПРЕКРАСНОГО ГОТОВОГО изделия "супер-прекрасное"? Ну, так расскажите, что Вас не устраивало в первоначальной схеме девайса?