Сделал несколько ЦШ на PIC c АЛС индикацией все хорощо,хотя точку хотелось бы после единиц кгц,но это не главное, насколько сложно переделать программу ,чтобы PIC работал как счетчик с выдачей по четырем разрядам в коде 1-2-4-8 десятки герц,на эти выводы вешаем 4 резистора и имеем 10 уровней управляющего напряжения для ГПД.

Можно обсуждать, нужно ли для ЦАПЧ 4 разряда или хватит одного (кстати при 4 разрядах получается 16 уровней, а не 10), но все разговоры заканчиваются на одном аргументе. На контроллере нет свободных ног для вывода управления ЦАПЧ.

Посмотрите схему с ЖК индикатором. Для индикатора там требуется меньше ног, поэтому легко получилось сделать систему ЦАПЧ.

По многочисленным отзывам работает хорошо. Конечно, плохому ГПД никакой ЦАПЧ не поможет, но достаточно качественный ГПД, с подключенной системой ЦАПЧ стоит на месте не хуже синтезатора. Отличие от синтезатора - отсутствие сервиса, а стабильность не хуже.

Здравствуйте Александр!
Попытаюсь по подробнее объяснить свою мысль , может чего выйдет. У меня работает ЦАПЧ от Вашей шкалы ,но пришлось выделить строб пересчета, записать в буфер семисигментный код разряда десятки герц ,подать на ПЗУ с которой смается по 4 разрядам двоично-десятичный код , который с помощью известных резисторов делает 10 уровней . ЦАПЧ работает отлично,дрейф ГПД 2-3 гц, по одному разряду невозможно оптимизировать работу ЦАПЧ, но получается большой обвес PICa . По этому шкала со своим PICом, а на ЦАПЧ поставить свой PIC cоответственно проблема с нехваткой ног отпадает. В куске программы вывода результата счета нужно сделать коррекцию, сам к сожалению я это не умею. Если считаете все это не заслуживает внимания ,то и не соит тратить время.
73! rz3qs.

Каждая конструкция имеет право на существование, в том числе и Ваш вариант ЦАПЧ.
Однако еще раз хочу сказать, что никакой обвязки для 1 разрядной ЦАПЧ особенно не нужно. Та схема, которая размещена на моем сайте http://ra3rbe.qrz.ru повторена уже много раз и нареканий нет.
По поводу того, что дрейф 2-3 гц позволю себе выразить сомнение. Дрейфа у ЦАПЧ вообще не должно быть. Или это дрейф опорника Вашей шкалы? И шкала соответственно постоянно изменяет показания?
В ЦАПЧ, которую я сделал в шкале с ЖКИ имела точность удержания 40 гц. Шкала держит частоту, если она не убегает более, чем на 40 гц за время измерения (0.1 сек). Но такого плохого ГПД мне еще не попадалось.
Пробовал делать точность 20 гц. Но на ВЧ диапазонах такая ЦАПЧ работала неустойчиво.
Нет нужды делать ЦАП и декодировать всю частоту, если Вам нужен только последний или предпоследний разряд (двоичный). К нему и привязывается частота. Всего-то и нужно две детали: резистор и конденсатор. Все остальное там служит для быстрой зарядки есмкости во время включения.

Спасибо за ответ, придется спаять шкалу на ЖКИ,шаг перестройки ЦАПЧ получается 80 и 40 гц правильно ли я понял?

Нет, 40 или 20 гц.

40 и 20Гц будет шагать как синтезатор????

Или при включеном ЦАПЧе нельзя крутить верньер,
я видел у товарища какую-то шкалу с ЦАПЧ ( точно не вашу ),
то там как ЦАПЧ включен, она держит наверное 5-10кГц, а потом
уже срывается - я понял держит частоту на сколько хватает емкости варикапа.

Нет, инерционность не позволяет перестраиваться шагами как синтезатор, но после прекращения перестройки частота останавливается на ближайшем значении 20 или 40 гц.

Александр, а как сложно сделать точку не после единиц мгц,а после единиц кгц?

Оттранслированный файл отослал мылом.