По просьбе RW3RN (сам опубликовать не может, находится в зоне плохого интернета) публикую его ответы на высказывания RZ3RZ.
RZ3RZ писал(а):
Предложите свой список кандидатов на все должности.
На мой взгляд это прим 11 человек. (Включая Руководит и зама)
Это много.
С моей точки зрения, нужны 5-6 человек.
Если нужны персоналии, то напишем.
RZ3RZ писал(а):
Может делегаты подтянуться на обсуждение.
Про "плюшки" ничего не слышал, думаю это провокация конкурентов.
Поэтому развивать эту тему ( обливать кого то грязью) даже не стоит...
Нужно искать консенсус.
Согласен
RZ3RZ писал(а):
Собираться всем делегатам в чате и заранее решать и предлагать.
А то через 15 дней будет тоже самое. Позор..
Согласен
RZ3RZ писал(а):
в защиту Совета и руководителя Павла.
Про Павла ничего плохого не имею. В отличии от других он отличался выдержанностью и корректностью.
Вопросов к нему два. Он ли руководит
Советом на самом деле? И для чего он решил стать руководителем....
RZ3RZ писал(а):
Вы слышали отчет.
Все уставные задачи по радиолюбительству были выполнены и даже больше.
Не согласен. Можете пояснить, что сделали для увеличения количества членов, почему оно снизилось. Встречались или выезжали в местные отделения, встречались ли с представителями Кванта?
RZ3RZ писал(а):
По радиоспорту тоже. Единственное не провели Кубок УКВ.
Ну на то были субъективные причины. Уже ранее обсуждали
Поясните о субъективных причинах.
Где рейтинг и критерии к нему?
Кого признали лучшим? Если у меня лучший результат, то почему не отметили?
Почему изменение в областном тесте в рамках введения диапазона 160 метров не обсуждалось с тестовиками?
RZ3RZ писал(а):
А Совет был работоспособным, и выполнил задачи.
Где можно посмотреть задачи?
RZ3RZ писал(а):
А те замечания о которых говорил Фокин, Попов и Кузнецов, да они были.
Но что мешало им лично их исправить??
Ответьте на этот вопрос??
А кто-то к нам обращался? И был брошен клич для их выполнения?
RZ3RZ писал(а):
Лично составить график дежурства, лично навести с веником порядок в
клубе, лично отправить почту, лично сделать как члену срр.
Этим должен заниматься Совет и привлекать людей, чего сделано не было.
Почту я без Вас и раскладывал, и отправлял. Вопрос в другом. Если бы я это не делал, то вы даже бы не удосужились озаботиться над тем, почему почта лежит в ячейках.
RZ3RZ писал(а):
Или опять моя хата с краю - вас выбрали вы и вкалывайте.
Не так. Ваша задача определить задачи и найти людей доя помощи, чего не было сделано.
RZ3RZ писал(а):
Но я уже писал про трех пенсионеров..
Например я был так загружен ,что всю работу секретаря выполнял с 23 до 2 или 3 часов ночи..
Вы мне еще предлагаете поднатужиться и вообще не спать!?
Мы ничего не предлагаем. Вы себя предложили одним из руководителей.
Если не можете организовать работу и привлечь сторонников, то не спите.... Или уходите....
RZ3RZ писал(а):
А про плюшки" напишу отдельно..
Ждем...
RZ3RZ писал(а):
Везде где надо Павел принимал личное участие и даже больше, разнимая наши склоки, иногда (да были и такие).
Претензий никаких к нему быть не может.
Именно к нему претензий нет, кроме одной. Он реально чувствует себя человеком, который может объединить радиолюбителей области? В остальном
все вопросы к Россолову.... Почему руководит он, а не Павел?
RZ3RZ писал(а):
А то что он не заслуженный и тп, у него все впереди.
Готовы в этом помочь и будем рады, если он достигнет успехов. Но может до достижения успехов стоит подождать и не лезть в руководители?
RZ3RZ писал(а):
Еще раз перечитайте мой пост на тему " заплатил взносы - спи спокойно"
Там все разжёвано.
Первая обязанность руководителя согласно Устава - исполнять решения совета, а не свою программу.
Вот даже после этих слов же нельзя руководить Советом. Ты должен утвердить программу развития, представить ее Совету, принять ее и исполнять.
А не наоборот.
RZ3RZ писал(а):
Поэтому программа Попова - это программа любого Совета и любого Руководителя РО срр. И все проблемы и задачи все и я и другие прекрасно знаем и осознаем.
Тогда почему не представили программу? Распишите, что планировали на год, что получилось, что нет, что планируете на 4 года и как....
RZ3RZ писал(а):
Вот только он не указал кто все это будет исполнять
Можем указать. Это уже к нам - Попову и Фокину. Можем обсудить каждый пункт.
RZ3RZ писал(а):
Не назвал конкретных фамилий тп.
Без этого это просто болтовня которую все знают и без него.
Он не открыл Америку..
Тогда почему Вы об этом не сказали?
RZ3RZ писал(а):
Все знают что Кузнецов молодец, и занимался и занимается Почтой.
Речь про то что, нынешнему Совету никто специально не хотел помогать, устроили саботаж.
Никто саботаж не устраивал. Вы сами отстранились от обсуждения проблем и задач, ни с кем не связались, отказали в обсуждении предложений на Съезд, выставили нас врагами...
RZ3RZ писал(а):
Однако со всеми задачами Совет справился и справил на хорошо. А по многим суждениям на отлично.
Озвучьте задачи и где они были выставлены в начале работы на всеобщее обозрение.
RZ3RZ писал(а):
А то что было сказано в замечаниях, то вина как раз самих саботажников, которые отвернулись от дел Совета и потом в этом же обвинили Совет. Не сделано то не сделано это.
А почему нас называют саботажниками??? На примере меня раскройте мысль моего саботажа. В чем саботаж??? В том, что мы говорим о махинациях с документами и закрытости?
RZ3RZ писал(а):
Да делайте.
Мы готовы. Не мешайте.
RZ3RZ писал(а):
Разве совет Вам помешает помыть полы в клубе?
А есть в этом чей-то позыв?
Почему те, кто пьет и разливает сок, потом не озадачиваются тем, что нужно убрать за собой?!
Почему не ставится глобальный вопрос о ремонте и уборке помещения, но ставится вопрос о выделении 2-х тысяч рублей на кабель?
RZ3RZ писал(а):
Или наладить отправку Призов.
Что Совет для этого сделал?
RZ3RZ писал(а):
Очень мало народу в Совете для такого объёма задач.
Если они не знают, чем заняться и роли не распределены, то мало....
RZ3RZ писал(а):
И почему эти претензии объявлены только через год? А не в течении года.
Позвонили сказали бы, потребовали.
А претензий нет. Есть пожелания и констатация факта о том, что Совет даже не знает о том, что происходит, с кем контактировать и по каким вопросам, потому что в радио особо не ориентируются по широкому спектру вопросов.
RZ3RZ писал(а):
Ан нет!? Вот мы промолчим! А потом на собрании все и выскажем. Мы будем в пуху о они в грязи.
Отличная позиция, ничего не скажешь!?
А почему в течении года Совет не озадачился этими вопросами?
Потому что даже не знал, что они могут существовать, так как есть только Татаново, УКВ, Полевой день и работа спецпозывными. В этом существующий Совет и видит свою работу. Но этого мало.
RZ3RZ писал(а):
Ладно что будем решать, какие видения состава совета?
Или опять все в молчанку?
Давайте писать персоналии.
RZ3RZ писал(а):
Надо искать компромисс.
Готовы.
RZ3RZ писал(а):
Ни я ни другие члены Совета не спорят с тобой, с Поповым и Кузнецовым др. Что были недостатки, все было сказано правильно. Мы все и вся это понимаем.
Но, их могло быть меньше если бы о них радиолюбители говорили и требовали не в конце по итогам года, а сразу.
А нам не дали этого сделать. Я уже привел пример с моими предложениям к Съезду и в роли Россолова по ограничению высказываний критики. Ну я повторяюсь...
RZ3RZ писал(а):
и самое главное помогали бы сами себе а не ждали манны небесной от общественной бесплатной работы.
А мне лично помогать не надо. У меня есть финансы, позиция и все остальное. Я готов работать на благо организации и выделять даже личные средства, но кое-кто в в ней видит не общественную организацию, а свою личную фирму, а членов своими подчиненными. А с этим я согласиться не могу. А от общественной организации ждут не почты, не тестов, не работы спецпозывными, а что-то иное, что позволит почувствовать себя частичкой важного дела.
RZ3RZ писал(а):
Все почему то это забывают. И всем кажется что кто то за это деньги получает. Ну я повторяюсь...
А Вы не повторяйтесь, а то звучит как претензия. Назвался Гуж, не говори, что не Гуж....
RZ3RZ писал(а):
Вот про что я пишу. Мне эта позиция многих не нравится и не устраивает.
А как ты старался их переубедить на примерах??? Меня вот признали саботажником, но за год никто так и захотел со мной поговорить.
RZ3RZ писал(а):
Про форум сайта все сказано уже много.
Здесь есть модератор.
Когда в моей теме которую я создал про Совет (из благих намерений) меня же стали обливать грязью то я обратился к модератору и он ее удалил по моей просьбе.
А не пробовал для начала выяснить, почему стали поливать грязью? Может проблема не в людях, а в тебе?
RZ3RZ писал(а):
А там к кому обращаться?
Или выслушивать вместе с аудиторией в 140 млн человек?
Есть здравый смысл, все же...
RZ3RZ писал(а): Еще раз пишу про форум на сайте СРР
1. Нет модератора
Вы пытались его искать?
RZ3RZ писал(а):
2. Его использовали крайне малоэффективно - всего 5-6 человек . А это всего лишь 5% от числа членов СРР и 1 % от общего числа радиолюбителей.
А что сделали для того, чтобы он был активным? Темы вбрасывали, на вопросы или критику отвечали?
RZ3RZ писал(а):
3.Информация на нем носила крайне негативный характер, не шла на пользу развития и достижения целей СРР.
Поясните на примерах негативные отзывы? Может это предложения или критика, которые они возведены в ранг негативных вместо поясней?
RZ3RZ писал(а):
4. Для возобновления работы требуется доказательство его эффективности, целям и задачам СРР. Какие показатели будут улучшены и т.п.
А какие доказательства нужны для существования сайтов или телеграмм-каналов? С моей точи зрения, любой источник информации
заслуживает внимания, а не перекрывания. В противном случае, это смахивает на цензуру.
RZ3RZ писал(а):
5. Голословное -"Я хочу" - не проходит. Соберите поддержку (опрос) более 50% членов СРР.
Это требование есть где-то в нормативных документах?
RZ3RZ писал(а): Расскажите про тех кто хочет работу форума, (дали поручение делегатам на конференцию). Я таких не знаю, кроме 5 человек..
Пусть даже 5. К ним не нужно прислушиваться, если Вы своей задачей ставите расширение организации?
RZ3RZ писал(а):
Ну в общем идея понятна..
И че на нем зациклились? Как будто он заработает и все проблемы решаться...
Лучше найти людей для выполнения 25 пунктов программы Попова
Они есть.
|