Засел за писательский труд - начал довольно объемную статью для журнала "Радио Мир КВ и УКВ", где опишу все, что мною наработано по теме приемо-передающих магнитных антенн. Будет теория, практика и реальные конструкции.
Александр, немного уменьшенный вариант статьи с удовольствием размещу на сайте Тамбовских радиолюбителей. В каком формате ее оформить? Могу текст и фото свести в один файл формата pdf.
...........................
Окончательная настройка антенны завершена. Достигнуты следующие минимальные значения КСВ:
40м - 2
30м - 1.7
20м - 1.1
Прав оказался мой наставник по магнитным антеннам В.А. Пахомов (UA3AO), советуя делать кольцо связи с возможностью его перемещения вдоль вертикальной оси симметрии излучающего вибратора. Я не послушал, реализовал только возможность изменения диаметра кольца. А так, весьма вероятно, что минимальные значения КСВ достижимы еще меньше.
Сумарно на трех диапазонах в SSB и DIGI провел более 200 QSO.
На 30 и 40м Цеппелин выигрывает начиная с 2500км. Немецкие и французские станции идут однозначно баллом громче. Но это видимо ДН подсобляет. У Цеппелина она более прижата к горизонту. По словам Михаила RV3MP, в диапазоне 40м (здесь КПД антенны минимален) прохожу у него стабильно и вровень с Цеппелином. В диапазоне 20м МА ни на одной трассе ни разу НЕ уступила Цеппелину!!!
Вопрос помехоустойчивости так же в пользу МА. Создается впечатление, что до входа трансивера подключен качественный преселектор. Те "брызги", что мешают от соседа на Цеппелин, МА просто давит "как Бог Черепаху"!
Негативная сторона МА понятна - не оперативный переход с диапазона на диапазон и узкая рабочая полоса частот внутри диапазона.
Полоса частот по минимуму КСВ:
40м - 10кгц
30м - 25 кгц
20м - 35 кгц.
Не спорю. Узость полосы - ОЧЕНЬ большой недостаток. Но, мне как приверженцу "цифры", этот недостаток не мешает.