admin писал(а):
Наверное это им не интересно. Впрочем каждый имеет право на свой интерес.
Увы, дело не в "интересе", а в опыте! Не имея опыта, не умея элементарно СЛУШАТЬ...можно сколь угодно много и почти "правильно" рассусоливать на тему "А зачем нам QRP?".
P.S.
Хочу высказать одно соображение в пользу QRP, которое вряд ли кто будет оспаривать.
Можно грамотно сконструировать антенну, изготовить ее точно в соответствии с моделью...., но испытывать новую антенну я рекомендую на QRP мощности!
Не секрет, что в состав многих антенн входят различные реактивные элементы, как то емкости и/или индуктивности. Качество реактивных элементов конечно можно проверить в лаборатории при условии, что вы располагаете парком настроечной аппаратуры. А если таковой техники у вас в наличии нет, что делать?
Вот и остается единственный разумный шаг - испытание качества работы антенны на QRP мощности.
Пример из моей практики - походная, укороченная многодиапазонная GP с емкостными нагрузками.
http://rm4hm.jimdo.com/радиотехника/мои-антенны/антенны-для-полевых-выездов/