Те радиолюбители, кто проживает в средних и крупных городах, знают какой огромный уровень индустриальных помех порождают техногенные зоны города. Порою на НЧ диапазонах невозможно проводить радиосвязи исключительно по этой причине. Выход есть – применение антишумовых антенн. Всевозможными «Флагами» и «Вымпелами», предложенными И.Гончаренко (DL2KQ), я не занимался. Пусть это не полноразмерные антенны, но и для них необходимо определенное место в пространстве, которого у меня нет. Поэтому мой интерес переключился на магнитные антенны.
Первой антенной, на которую я обратил внимание, стала ферритовая магнитная антенна (ФМА), схемотехника которой была предложена В.А. Фурсенко (UA6CA) и А.К. Базоян (UA6ACA). Механическая конструкция моей антенны показана на приведенной выше фотографии.
А теперь вкратце (
подробности на моем сайте), то, что мне стало известно после многочисленных экспериментов.
Катушка связи L2 имеет сильный антенный эффект. Даже при отключении частотоопределяющего контура возможен прием, как на нерезонансную, суррогатную антенну. Уменьшение количества витков мало помогает, лишь снижая общий уровень сигнала.
В силу этого эффекта соотношение сигнал/шум у антенны крайне низкий. Слабые сигналы, легко читаемые на диапазонную антенну, АБСОЛЮТНО не принимаются на ФМА, ни при каких настройках трансивера!
Разумное с теоретической точки зрения предложение авторов по симметричной работе двух контуров для поднятия уровня принимаемого сигнала, себя не оправдало. При отключении любого из них уровень сигнала не снижался. Это относится как к мощным, так и к слабым сигналам. Видимо придя к такому же выводу, в своей следующей конструкции, авторы применили один контур. Также поступил и я, проводя дальнейшие эксперименты с антенной. В связи с этим электрическую схему ФМА можно упростить, как показано на Рис. 2.
Полоса пропускания одиночного контура довольно широкая. Из-за этого селективные свойства антенны не на высоте. Их можно несколько улучшить, максимально уменьшив связь между обмотками. Для этого катушки следует разместить на «статоре» на максимальном расстоянии друг от друга.
Ни один из описанных во втором пункте вариантов антенны АБСОЛЮТНО не работоспособен на передачу. После проведения многочисленных экспериментов, это заявление авторов я воспринимаю, как РЕКЛАМНЫЙ ТРЮК, не более того!
ВЫВОД: Схемотехнику ФМА, предложенную В.А. Фурсенко (UA6CA) и А.К. Базоян (UA6ACA), можно рекомендовать начинающим радиолюбителям–наблюдателям (SWL). Как антишумовая приемная антенна для серьезного DX-инга она непригодна.
У кого какой опыт? Чуть позже поделюсь наработками по антенне "Хулахуп" и приемо-передающей магнитной рамкой (аналог АМА) с вибратором из металло-пластиковой трубы.
