Светлана! Не буду спорить с Вами. Прошу обратить Ваше внимание на пост 32162. Там ответсвенный за это соревнование (при этом он является ещё участником) почему то не обратил (не захотел) на нарушение внимание.
И ещё повторюсь , что я не хотел кого то снять с зачета. Но из года в год происходит одно и тоже.
В свое время насудился. Тогда не было таких возможностей какие появились у судей в настоящее время.
Но я к сожалению вижу , то что судьи не хотят видеть.
Ну как пропустить новость (на нашем родственном сайте) о работе в тесте молодой команды, только начинающей изучать цифровые виды связи.
Но зато уже умеющей на приличной скорости работать телеграфом. Ну зачем детей впутывать в наши "игры". Если уж работаешь вместе с детьми и сам проводишь связи тлг,то и внеси свой позывной в отчет.
А вот ещё. Берем два UBN файла (я не за прошедщий тест) и одновременно открываем их. И что видим. Начинается тест.
Работа производится одним позывным. Второй в это время отдыхает. Затем первый позывной прекращает работать и начинает работать второй. И так через определенное время работа двумя позывными. Хорошо ,что руководитель руководит только двумя станциями , а то и за третью сработал бы.
Лет семь назад про это уже был разбор "полетов", но всё осталось на прежнем месте.