ua3rw писал(а):
На прием тоже все плохо.Для наших небольших запросов инвертора наверное в самый раз.Но мне их некуда подвесить.А так хоть какие то антенны на НЧ есть.Проект правда у меня очень затратный.
Гончаренко пишет, что
проверять вертикалы надо на американцах!
А еще в этой переписке написано:
Общие выводы о вертикальных антеннах.
1. Наиболее сильно на эффективность штыря влияет проводимость земли. Не "искусственной земли" (на мой взгляд это название системы противовесов не соответствует физике работы антенны и только запутывает), а именно ПОЧВЫ. Причём не только прямо под антенной, но и в радиусе нескольких лямбд от неё.
2. Второй фактор - высота подвеса антенны. Чем выше, тем лучше, крайне желательно хотя бы на 0,3l приподнимать точку питания.
3. И самый последний (и как ни странно влияющий ощутимо меньше первых двух) фактор - число и размеры противовесов. Тут два случая:
3.1. Если антенна стоит все же на прямо земле нет большого смысла делать противовесы длиной по l\4, на земле, из-за сильного влияния последней их резонансная физическая длина будет заметно меньше, а кроме того их резонанс из-за поглощения в земле будет очень "тупым". Можно даже в этом случае ограничиться противовесами достаточно произвольной длины. От длины и количества лишь немного улучшается суммарная проводимость земли в ближней зоне и растет усиление. При разумных количествах (до нескольких десятков) и разумной длине (от 0,05l до 0,3l) и средней проводимости земли ориентировочно можно считать, что укорочение вдвое противовесов требует удвоения их числа. Увеличение длины противовесов сверх 0,35l практически лишено смысла.
3.2. Если же антенна приподнята над землей от 0,2l и выше, то противовесы ДОЛЖНЫ БЫТЬ РЕЗОНАНСНЫМИ ЧЕТВЕРТЬВОЛНОВЫМИ, а УВЕЛИЧЕНИЕ ИХ КОЛИЧЕСТВА ПРАКТИЧЕСКИ НИЧЕГО НЕ ДАЁТ! Совершенно разумным следует признать ДВА приподнятых резонансных противовеса, а МАКСИМАЛЬНЫМ (те увеличивать сверх совершенно незачем) - ЧЕТЫРЕ резонансных противовеса. Если же высота приподнятых противовесов всего 0,01l то в этом случае имеет смысл поставить 4-ре рез противовеса - при переходе от 2-х к 4-м противовесам усиление растет примерно на 0,25 дБ (но это только в этом случае - при свехмалой высоте в 1% l над землёй. Уже при высоте 2% l рост числа противовесов от 2 до 4 практически ничего не прибавит!)
Oтдаю себе отчёт, что написанное в изрядной мере не соответствует написанному в популярной литературе. Но так выходит на анализе большого числа и разных моделей.
И.Г.
У меня в архиве много чего есть... Может сам Сергей в инет выложил, а я скачал... Или ты давал когда-то... Не помню! Если надо - пришлю!