RZ3R писал(а):
... что бы судейская команда во время теста обращала на это внимание и дела выводы.
Намек понял. Наблюдать во время теста за всеми сразу у меня нет никакой возможности! А вот у Вас, О.В., есть такая возможность - Вы работаете в этом тесте и практически всех знаете, кто и что передает!

Намек понял
!).Это не намёк,это пожелание,вы судите тест не один,судейская команда большая,а принимает участие только в подписание протоколов.

2).Предлагаю такой алгоритм решения поднятого вопроса :
а).Несколько операторов подтверждают неоднократную неполную передачу контрольного номера оператором ua3r,а они сделали это.
б).Задать вопрос оператору ua3r(он был один),как он передавал контрольный номер,будем надеяться ,что ответ будет честным.
в).Сделать выводы и принять решение при окончательном подведение результатов теста.

Хочу пояснить свою позицию. Почему я всё опубликовал на сайте?
Тем самым свое видение я донес до совета клуба. Спасибо R4FD, что подтвердил, что не было передачи RST от оператора.
Если бы я в своём отчете не проставил RST, то с меня просто бы удалили эти связи.
Ну никак не могу понять почему из 153 участников только один страдает такой болезнью.
В адрес RX3RB отправил звуковые файлы проведенных связей.
Отвечу R2RAU по поводу не подачи официального протеста из года в год. Владимир а, что изменится?
Хочу напомнить о таком же случае с тем же радиолюбителем произошедший лет семь назад (не помню уже в Чемпионате или кубке Тамбовской области). Также не было передачи RST. Это было зафиксировано не только мной. Тот чемпионат по просьбе Сергея RX3RZ был полностью записан на SDR приемник по-моему RL5A(если не ошибаюсь в позывном). Так что можно было после теста прослушать любого корреспондента. По результатам проверки оператор не передававший RST был переведен в CHECKLOG. И что же произошло дальше?
А дальше произошла замена судей соревнования без объяснения причины и новое подведение итогов. Если бы в тот раз все было было по положению, то и нечего было сейчас обсуждать.
Вчера разговаривал с нашим судьёй категории ССВК (имя не называю). В разговоре он сказал, что неоднократно указывал в тесте
при проведении связи с данным радиолюбителем о не полной передачи номера.
На этом заканчиваю свою писанину и жду решения от судей и совета клуба какое оно не было бы.
И хочу сказать по положению. Убирать RST из контрольного номера не надо. RST хоть и не меняется , но оно помогает принять вторую часть номера.

ua3rw писал(а):
Хочу пояснить свою позицию. Почему я всё опубликовал на сайте?
Тем самым свое видение я донес до совета клуба.
При чем здесь Совет клуба!? Совет клуба в судействе не принимает никакого участия! Совет клуба решает совсем другие задачи!
В адрес RX3RB отправил звуковые файлы проведенных связей.
Получается разговор слепого с немым! Я здесь выше писал и еще раз повторяю - твой протест отклоняется сразу, поскольку он подан не вОвремя.
Поясню свою позицию - никто UA3R не защищает! Просто если ты что-то делаешь - делай по правилам, о которых ты так ратуешь. И не надо прикрываться фразой - "А что изменится?". Ты уже заранее знаешь ответ ни разу не написав ПРАВИЛЬНО протест? Воистину, получается как в поговорке - в своем глазу бревна не видим...
Конечно, UA3R не прав, если такое нарушение имеет место быть! Я ему сегодня обязательно позвоню и поговорю с ним о сложившейся ситуации.

RZ3R писал(а):
Предлагаю такой алгоритм решения поднятого вопроса...
Алгоритм решения поднятого вопроса уже решен! Это подача протеста (одновременно с отчетом) в судейскую коллегию с указанием пункта Правил вида спорта Радиоспорт, который кто-то нарушил и приложением аудиофайла, на котором записано нарушение. Все. Если все подтверждается - станция дисквалифицируется (отправляется в чеклог, а ее связи идут в зачет другим станциям). И не надо больше ничего придумывать и додумывать!

Конечно, UA3R не прав, если такое нарушение имеет место быть!

А,Васька слушает,да кушает,докажите,что съел я,хотя все видели !
Г.Н. и всё таки постарайтесь получить честный ответ,от этого зависит многое.

RZ3R писал(а):
А,Васька слушает,да кушает,докажите,что съел я,хотя все видели !
Пока не будет подан протест по форме - так и будет!
Недавно звонил UA3R. Было не очень удобно долго говорить - он был за рулем... Объяснил ситуацию. Он частично признал, что такое возможно, но он будет работать над ошибками. Пока так...

RZ3R писал(а):
Г.Н. и всё таки постарайтесь получить честный ответ,от этого зависит многое.
О.В., ты же знаешь, что человек может обмануть, а звукозапись не обманешь...

Вот как надо судить. Методы судейства выходят на новый уровень!




Взято и обсуждается тут https://forum.qrz.ru/23-sorevnovaniya/55430-russian-160-meter-contest.html#post1948246

ua3rf писал(а):
Вот как надо судить.

Да да, обязательно. Из года в год к этому тесту(из темы) претензии, но какой парадокс - ничего не меняется! Зато все гордо топят за участие, давай давай! Ничего тут не изменится Александр.