Не хочу чтобы эту тему приняли, как саморекламу.... Тем не менее, не в состоянии перенести ВСЮ информацию, первоначально приглашаю всех зайти сюда:
http://rm4hm.jimdo.com/радиотехника/трапы-из-коаксиала/
Чтобы был стимул посетить эту страницу выскажу следующее мнение.
При изготовлении коаксиального трапа, значения L и C получаются отличными от расчетных не только по причине изменений контура или ошибки в работе программмы. Производя эксперименты, мне пришлось использовать два отрезка кабеля, имеющего маркировку RG-58A/U. При этом вскрылся интереснейший факт! Один из отрезков, как бы я не изменял или наоборот соблюдал расчетные параметры контура, при реальном замере значений L и C, не соответствовал кабелю RG-58A/U. Индуктивность была намного больше при несоизмеримо меньшей емкости!
Ниже я привожу фотографии маркировки коаксиалов. Один из них соответствует реальным параметрам RG-58A/U. Второй, имея соответствующую маркировку, ближе какому-то 75-ти омному кабелю.




Коллеги, поделитесь вашими наработками в плане недобросовестности производителей кабельной продукции!
Спасибо!

RG-58A/U 'имеет ещё ал.фольгу поверх оплётки (или RG-58A? точно не помню).Я долго искал кабель без этой самой фольги для трапов.Нашёл только Белорусский.Изготавливалась ант.DL2KQ.При изготовлении трапа по данным программы,частота настройки не получалась. Если взять кабель большего диаметра, всё получается по расчёту правильно.Вобщем мне пришлось кол-во витков подгонять,но всё равно не всегда получалось соотношение D/L(диам./длина). Вобшем пришлось повозиться, но антенна работает.

Не видел ни разу кабель RG-58 (любой) с алюминиевой фольгой. Что-то, а оплетка у него качественная - плетеный медный чулок.
По расчету не получаются контура №2 (статья Гончаренко). Опробовано не единожды! Об чем и писал на личном сайте.
А в остальном.... как в той пословице: "Если долго мучиться, что-нибудь получится!"
У меня походный 4-х диапазонный Инв.В. Антенна траповая.

а я не видел нормальной оплетки у RG-58. Обычно жиденькая оплетка плюс фольга.

admin писал(а):
а я не видел нормальной оплетки у RG-58. Обычно жиденькая оплетка плюс фольга.
Если честно...устал что-либо и кому-либо доказывать на ЛЮБЫХ форумах. По сей причине ушел от типа..."Гуру" со всех форумов....
Когда докажешь...."собеседник" кудЫ=то пропадает...
ПРИМЕР:
https://www.r3r.ru/index.php?option=com_fireboard&Itemid=29&func=view&catid=9&id=2911#2911
НО!
Из уважения к Админу!
Найду отрезки RG-58, что есть у меня... НЕТ! куплю, распушу, сфоткаю и выложу в теме!
О КАК!
До скорого!

Я тоже так сделаю. Есть кусок кабеля с ал. фольгой поверх оплётки. Что же касается описания Гончаренко, то там,скорее всего по ошибке, приведены данные трапа изготовленного из кабеля большего диаметра (50 омного), хотя пишет он о RG-58. Тогда всё получается. У меня не было трубы для каркаса диаметром 37 мм, была 32 и 50. Сделал на диам.50. Что же касается мучений, то да, они были при настройке,пришлось побегать на крышу и обратно. Получилась не "что нибудь", а нормальная для своего класса антенна.Причем, работает от7 до 28 Мгц, хотя вроде-бы и не должна на 21 и 28 работать.

RM4HM писал(а):
Из уважения к Админу! [/quote]
Ура, первый сайт где могу RM4HM отправить "личку"!
Неуловимый! Блин!
А по теме так докажет! Даже не сомневаюсь! Три месяца за ним хожу и читаю.

ua3rbp писал(а):
Я тоже так сделаю.
Я всегда уважал встречный эксперимент!
Только одна просьба. На фото необходимо показать не только фольгу, но и ее выход из-под внешней изоляции совместно с маркировкой кабеля на последней.
Именно эти условия и никак иначе!
Сам пойду покупать! На моих коротеньких кусках кабеля не сохранилась фирменная маркировка....
.....................
Enkven, не удивлюсь, если мы с вами земляки. Пишите в "личку".

Можем поменяться. Я Вам с фольгой, а Вы мне без оной, но с хорошей оплёткой.

ua3rbp писал(а):
Можем поменяться. Я Вам с фольгой, а Вы мне без оной, но с хорошей оплёткой.
Полноте!
Если нужен коаксиал, так я его могу прикупить и без "состязания". На днях выложу фото, если необходимо и цену.
Стоимость отправки будет зависеть от метража, бишь того от массы кабеля и посылки.
Мне Ваши капейки не нужны! Но помочь могу!
.....................
P.S.
Я прекрасно понимаю, что различные производители под одной и той же маркой, могут производить различные по качеству коаксиалы.
Тем не менее, я постараюсь выложить фото того кабеля, с которым экспериментировал.