ua3raw писал(а):
Но соревноваться с Вами я не хочу, ну не спортсмен я, просто любитель.
Очень справедливое замечание!

RK3RX писал(а):

Надо отменить подгруппу "для контроля". Смысл в её наличии?

Смысл простой. Я давал за связь 5 очей, а получал 1 очко. И какой смысл мне было соревноваться?
Конечно я посылал отчет только для контроля.

Что случилось то?!Выздоравливайте и готовьтесь,там у нас еще "осенний спринт"
Gl! & 73!


Добавлено: 06-10-2014 16:00

Что касается Андрея UA3RAW - он скромничает, его упорству в достижении результатов и целей позавидует сам Мутко!

Эпигаф: "Послушал я вас тут и понял - ну и дураки же вы все!" - А.Райкин
О чем базар!!! Ежу понятно, что в соревнованиях каждый преследует именно СВОИ цели: один работает на результат дабы заработать какую-то награду, т.е. потешить свое тщеславие и повысить свой рейтинг, другие просто - отдохнуть душой, прикоснувшись к этому месеву... Третьи - проверить антенну или аппаратуру. Четвертые и рады бы поработать на всех диапазонах, но нет антенны... Из этой группы одни или делают ее, другие плюют не все и заявляются с одним диапазоном в многодиапазонном зачете, а вот третьи просто не работают - боятся заведомого проигрыша... Т.е. - не надо всех грести под одну гребенку!!! А надо сделать так, чтобы все возможные варианты были учтены в новом положении, чтобы каждый, прочитав его, сказал - да, это мои соревнования!!! Отсюда имеем, как минимум, все группы, которые есть на сегодняшний день, плюс 3 однодиапазонных. Еще добавим Junior. В итоге -
A. SINGLE-OP ALL HIGH MIXED
B. SINGLE-OP ALL LOW MIXED
C. SINGLE-OP ALL QRP MIXED
D. SINGLE-OP ALL HIGH CW
E. SINGLE-OP ALL LOW CW
F. SINGLE-OP ALL HIGH SSB
G. SINGLE-OP ALL LOW SSB
H. SINGLE-OP 160M MIXED
I. SINGLE-OP 80M MIXED
J. SINGLE-OP 40M MIXED
K. JINIOR ALL MIXED
L. MULTI-ONE
M. CHECKLOG
12 зачетных групп... Многова-то... А где, спросим, финансирование??? Клуб "Квант" просто не потянет... Где спонсоры? Вот отсюда все проблемы с идеальным положением...

RK3RX писал(а):
Надо отменить подгруппу "для контроля". Смысл в её наличии?
Если безразличен результ то почему бы не занять хоть какое-нибудь место?
Цитата из ПРАВИЛ ВИДА СПОРТА «РАДИОСПОРТ », стр. 54 пункт 4.89. Участник спортивного соревнования, не претендующий на включение в зачет спортивного соревнования, обязан представить ГССК отчет «для контроля» (checklog). Данные о радиосвязях, проведенных таким участником, используются ГССК для проверки отчетов других участников спортивного соревнования."

Извините, но понятия "маленькая" - "большая" мощность мне видятся ....."притянутыми за уши"! Убираем эти подгруппы.
В итоге имеем:
A. SINGLE-OP ALL MIXED
B. SINGLE-OP ALL QRP MIXED
C. SINGLE-OP ALL CW
D. SINGLE-OP ALL SSB
E. SINGLE-OP 160M MIXED
F. SINGLE-OP 80M MIXED
G. SINGLE-OP 40M MIXED
H. JINIOR ALL MIXED
I. CHECKLOG

Последняя подгруппа (I)....ессно без награды - максимум диплом участника в электронном виде (все давно сами умеют делать цифровой отпечаток).

И в условиях диапазонный множитель к очкам за дальность QSO.

RM4HM писал(а):
Извините, но понятия "маленькая" - "большая" мощность мне видятся ....."притянутыми за уши"! Убираем эти подгруппы.
Для того и вводилось разграничение по мощности, что народ очень просил этого!!! Не могут они тягаться с одним трансивером с теми, у кого даже 200-300 ватт. А то, что мы не можем проверить участников на соответствие заявленной мощности - это и так всем понятно! Это - на совести каждого участника и проверять это дело мы физически не можем, да и не будем!

Не вижу принципиальных технических проблем в умощнении сигнала! Гораздо сложнее построить антенну на НЧ диапазон. Опять же, следуя элементарной физике, дабы была разница слышимости в балл, нужно умощниться в четыре раза. Так что 100 или 200-300 ватт, разница мизерная! Гораздо сильнее влияет на уровень сигнала расстояние между корреспондентами.

Альфред, мы сейчас не разбираем законы физики, а четко пытаемся составить оптимальное положение на основе реальных возможностей, которые есть у р/любителей. А возможности таковы, что выходная мощность практически всех современных трансиверов - 100 ватт!!! А то, что другие, в отличии о Вас, видят проблему в умощнении сигнала - имеет место быть... Это - или чисто работа на один трансивер (не могут сделать усилитель, не могут купить и т.д.), или только с усилителем! Зачем тут кого-то убеждать в законах физики?

rx3rb писал(а):
Для того и вводилось разграничение по мощности, что народ очень просил этого!!!
......
А то, что мы не можем проверить участников на соответствие заявленной мощности - это и так всем понятно! Это - на совести каждого участника и проверять это дело мы физически не можем, да и не будем!
Не хочу показаться циником, но.....
Кто просил? Не те ли, кто под видом "малой" мощности включают свою "карасинку"? Если Судейство что-то не в состоянии контролировать, то тем более такой пункт надлежит изъятию из Условий, как явно противоестественный! Опять же...."Совесть" в наше время - товар очень децифитный. Сотни раз убеждался в этом!

Ладно. Вам решать какими будут Условия и для кого.