RM4HM писал(а):
Прошу понять и извинить мое личное НЕучастие в соревнованиях.
Принимается! Как Ваше самочувствие?

rx3rb писал(а):
RM4HM писал(а):
Прошу понять и извинить мое личное НЕучастие в соревнованиях.
Принимается! Как Ваше самочувствие?
Однозначно иду на поправку. Спасибо!

RM4HM писал(а):
Однозначно иду на поправку. Спасибо!
Ну и отлично! Надеемся, что на следующий год Самарских будет больше!

Давно понял, что лучше ничего не планировать! Хотя, ваш тезис поддерживаю полностью.
Кратко, как прошел тест?

RM4HM писал(а):
Кратко, как прошел тест?
По общему мнению - для первого раза тест удался. По анализу отчетов еще должны прислать 10-15 штук. В общей сложности приняло участие около 70-75 человек! Прохождение, правда, подкачало...

Быть добру!

В продолжение разговора.

Менять положение для привлечения нулевиков имеет ли смысл?

Для добавления подгруппы юниоров надо поговорить, хотя бы, с начальником RD3D нужно им это али нет. У них там свои тёрки.
Если им нужно - то вводить. Было бы проще если бы в 3R были юниорские тестовые коллективки, но увы...

Ввести однодиапозонный зачёт можно, но надо не опускаться до уровня р/л которые не хотят делать антенны, а подтягивать их на более высокий уровень. У меня тоже антенна не работает на 160, но хоть десяток связей провожу и то сало.

Надо отменить подгруппу "для контроля". Смысл в её наличии?
Если безразличен результ то почему бы не занять хоть какое-нибудь место?

Предлагаю увеличить очки за тлг. связи. 3-2 категории, слухи ходят, и так без знания тлг. ШО и в 1 этот параметр опустим?

Может всё таки суббота и увеличить время на час?


P.S. (льстя)

За связь с RX3RB давать 5 очков. Он вкладывает столько сил в судейство, пусть хоть пайлапчик получит.

RK3RX писал(а):
P.S. (льстя)

За связь с RX3RB давать 5 очков. Он вкладывает столько сил в судейство, пусть хоть пайлапчик получит.Льстивые PS обрубаю сразу и под самый корень!!! (зло так...)
Об остальном - думать надо...

RK3RX писал(а):
В продолжение разговора.

Менять положение для привлечения нулевиков имеет ли смысл?
На этот вопрос однозначного ответа нет. С одной стороны можно ввести множитель за расстояние. В противном случае нулевики всегда будут находиться на правах "бедных родственников", т.е. в заведомо проигрышных условиях.
С другой - много проще изменить формат соревнований, приглашая к участию радиолюбителей европейской части страны.

RK3RX писал(а):

Ввести однодиапозонный зачёт можно, но надо не опускаться до уровня р/л которые не хотят делать антенны, а подтягивать их на более высокий уровень. У меня тоже антенна не работает на 160, но хоть десяток связей провожу и то сало.
О каком "уровне" вы говорите? К чему, допустим лично мне, антенны на диапазоны, которые мне НЕ интересны в принципе!? Только ради участия в тесте R3R никто ставить дополнительную паутину не будет. Однодиапазонный зачет обязан иметь место в условиях теста.

Если отказаться от предложенных мною изменений, то в будущем недосчитаетесь большого % потенциальных участников.

RK3RX писал(а):
В продолжение разговора.

Надо отменить подгруппу "для контроля". Смысл в её наличии?
Если безразличен результ то почему бы не занять хоть какое-нибудь место?

Ну вот, нате вам!
Чем же "для контроля" Вас так озаботила?
Мне, к примеру, интересно поработать в эфире во время теста. Нет этой обычной тягомотины типа: "... а послушай, со мной в группе еще десяток пацанов!" и т.п. В тесте всё ясно, быстро и оперативно.
Но соревноваться с Вами я не хочу, ну не спортсмен я, просто любитель. Так что же, Вы предлагаете лишить меня этого моего законного права? Ай, яй, яй - не хорошо, Батенька!
Тем более, что это дает Вам возможность приблизиться к заветной вершине рейтинга.