Свободу ДРОНАМ!!!

ua3rf писал(а):
Свободу ДРОНАМ!!!

Не, не так!

Нет!!! - Российскому авиамоделизму!
Да!!! - думскому дебилизму!

Это они так скоро и до Радио доберутся!
Ведь если хорошенько подумать, сколько вреда безопасности государства можно нанести с помощью радио!
Страшное дело!!!

Может быть кому то будет интересно http://lenta.ru/news/2016/03/30/ayeayecaptain/

У людей есть ум или нету ? наверно нету. только вата осталась!

Привет Витя. Да я и в голову не беру. На дорогах ПДД не соблюдают, а тут все кинулись свои бумажные самолетики регистрировать
Нужно нашим слугам народа напомнить о себе, что они что-то делают, вот и выпускают такие законы. Лучше добивались бы выполнения существующих законов, но это проблематично, тут виден результат - добились или нет, а закон написать проще. Написали и с плеч долой.

100 % согласен.у нас тоже такая фигня. только не знают как правильно принять.они же далекие от этой темы.что бы дранку пустить . надо удостоверения летуна иметь.абсурд !!!

ВОТ СВЕЖАК ! https://charter97.org/ru/news/2016/3/30/197357/

Так то ж про Беларусь!

Пока адекватности закона не будет, как летал, так и буду летать.

Приобретая дорогой аппарат еще и сертифицировать его самостоятельно - ИМХО глупость (касается продукции DJI и иных брэндов). Это еще один способ отъема денег. Думается на определенную модель должен быть сертификат конторы производителя, которая должна БЕСПЛАТНО прилагать к своим устройствам копии сертификата с синей печатью.

Сертификация самосборов - вообще бред! Сейчас у меня одни двигатели на коптере, потом другие, тут я пропы с другим шагом поставил, тут регули одни спалил, другие прикрутил... Гейны в мозгах поправил... Камеру другим типом стяжек укрепил... Аккум другой фирмы... А-а-а-а-а!!! Такие законы придумывают олени несведущие!

Думается, логичнее было бы регистрировать пилота, который на свои летательные аппараты обязан ставить номер со своим идентификатором и, фиг бы с ним, через интернет САМОСТОЯТЕЛЬНО держать базу своих моделей, пусть и на сайте ФСБ.

Обучение пилотированию... Занятно, но почему бы сие не организовать как сдачу на права - во всех доступных местах (на базе ДОСААФ, например) как через обучение, так и экстерном.

Но это все ИМХО и нытье с соплями. Как оно будет еще не известно. Написание правил растянули еще на полгода. так как исполнять закон, который "типа вступил в силу", если нет приказа, которым назначены исполнители всех его пунктов?

Кстати, видел кто живьем не проект закона, а сам закон? Ну помимо того, что СМИ трубят, что некий закон вступил в силу.

ua3raw писал(а):
Хорошо вам там, в чистом поле васильки и депутатов нет, а также органов контролирующих.

Теперь и СМИ возмущаются, оказывается у их детей тоже есть летающие игрушки!
А по сути дела они и заварили кашу, когда тупо раздували какие-то мелкие ситуации с квадриками, вплоть до возможности террористической угрозы. Им главное побольше сенсаций, чтоб шуму наделать и рейтинг свой поднять! Профессия такая, делать из мухи слона! А депутаты, они все от сохи, народ темный.... всего бояться.
Так СМИ первые и пострадают. В проекте закона было сказано "не позднее, чем за 2 недели оповестить о необходимости вылета", на которые еще дадут - не дадут разрешение.
Вариантов два:
- либо запрашивать разрешение каждый день;
- либо летать не законно, и публиковать видео как "полученное из неизвестных источников"

1. Государственной регистрации подлежат предназначенные для выполнения полетов следующие воздушные суда:
1) беспилотные воздушные суда, за исключением беспилотных гражданских воздушных судов с максимальной взлетной массой 0,25 килограмма и менее, и пилотируемые гражданские воздушные суда, за исключением сверхлегких пилотируемых гражданских воздушных судов с массой конструкции 115 килограммов и менее;

Неплохо получается.
Приравняли что не нужно регистрировать модель 250 грамм и пилотируемое судно 115 кг.
Наверное вреда не может быть как от 250 грамм, свалившихся тебе на голову, так и от 115 килограмм!

Ну и дебилы.

Будем строить самолеты, главное в 115 кг уложиться.