НЕ ВЕРЮ!

Как угодно..))

R3RX писал(а):
лучше это почитайте )) https://eax.me/diy-digital-mode-interface/

А это к чему ?

Тема про антенну.
А здесь и цифра и гвозди,паровозы,шарлатанство какое то,ужас да и только.
Хорошо что автор,господин Пьер Виллемань (f9hj) не читает.

Как на такое бы отреагировал модератор если бы я позволил себе такое ну например в теме Тамбовские острова ?

Ерунда какая то выходит, мерить КСВ между трансивером и СУ... Его надо мерить на антенне и смотреть какие там токи. А так R3RX целом прав, как-то работать будет.

Windom с однопроводным питанием отец всех антенн))

Эта антенна известна о-очень давно. Она появилась чуть позже после Цеппелина, так что Виллемань не явл. автором её.Это и есть "Двойной Цеппелин", только исполнен в виде IV,но процессы,происходящие в них отличаются очень сильно. В статье грубые ошибки, например сказано, что фидер работает в режиме бегущей волны с КСВ = 1))) Но в таком случае надо бы говорить о КБВ, коэффициенте бегущей волны, величине обратной КСВ))) Ну а вообще эта антенна жизнеспособна. "Не верю" или "Верю" можно сказать когда сам сделаешь и попробуешь, не так ли? У меня на НЧ диапазонах работает именно "Двойной Цеппелин". На 160 оценил бы примерно на 3+, на 80 - 4). Это не DXовая антенна,но за неимением лучшего, потому, что нет возможности поставить что-то другое, висит уже лет 5-6. Не DXовая потому, что шума много собирает. На 160 самые дальние
R0LA и JT5DX пока.

С последним постом трудно не согласится, хотя пятиэлементный волновой канал на 160 метров
был бы конечно "половчее".

Да была такая мысля, но прикинул - это ж краски скока надо? Бочек 5- 6 не меньше...

R2RDA писал(а):
Ерунда какая то выходит, мерить КСВ между трансивером и СУ...
Просто вы не понимаете, что в таком контексте антенна - это вибратор + согласующее устройство. Все это нужно рассматривать, как единое целое. Вполне реально к выносному тюнеру подключить дельту абсолютно произвольного периметра, которую согласовывать и настраивать в резонанс будут реактивные элементы тюнера (конденсаторы и катушки). КПД такой антенны, при условии, что периметр не менее пол-волны, будет хорошим. У такой многодиапазонной антенны (полотно+АСУ) уровень КСВ замеряют между АСУ и трансивером.

Небольшая статья http://ra1ohx.ru/publ/antenny_kv/pokhodnye_nizkovisjashhie_antenny/1-1-0-286

Расчет КПД http://dl2kq.de/mmana/4-10.htm

По Ротхаммелю или Беньковскому+Липинский следует, что до 1/10 от длины периметра, антенна может быть запитана "лесенкой". Заметьте, я осознано не пишу - симметричной линией. Один конец "лесенки" - на корпус АСУ, второй - центральная жила. Мой походный вариант на картинке.

А еще желательно поставить СУ перед СУ который на антенне, класс! И это по вашей логике. На ваших фото я так и не увидел КСВ метр между антенной и СУ. Да и что мне надо понять? Повешу я скажем трансформатор 1:4, после мне ещё СУ ставить? Или 1:64... А работать то чем будем? Я лично вожу резонансные и траповые антенны и не занимаюсь переводом ВЧ энергетики в тепло.
А вышеуказанные статьи мне давно известны и сути они другой.

И опять же, вы привели вопрос к своему частному случаю, что не совсем то. Я вам про вч трансформатор привел тот же пример.

У такой многодиапазонной антенны (полотно+АСУ) уровень КСВ замеряют между АСУ и трансивером.

Ну, в общем -то, да, ведь вибратор + СУ имеют комплексное сопротивление.